zabezpieczenia

Intel niedawno udostępnił przewodnik dla programistów dotyczący nowych procesorów z serii Alder Lake. Wynika z niego, że rozwiązania DRM pokroju Denuvo będą potrzebowały aktualizacji do poprawnego działania na nowych procesorach.

Nintendo zachęca.

Pierwsza dziura w systemie konsoli została znaleziona. Długo jej nie szukano.

Firma nie ma ostatnio dobrej passy, choć uczciwie trzeba przyznać, że to nie ona wydała piratom Conan Exiles.

Szara strefa? Trochę tak, ale ze sporą dawką pastelowych kolorów.

Nie robi tego ze złośliwości czy dlatego, że uważa, że jego nielegalnie opublikowane Watch Paint Dry: The Game przyniesie mu nielegalne miliony; chce po prostu udowodnić Valve, jak dziurawa jest ich platforma.

Połamali zęby na zabezpieczeniu Denuvo, ale wywieszenie białej flagi nazywają... eksperymentem.

DRM - trudno chyba o inne trzy litery, które ustawione obok siebie wzbudzałyby w konsumentach cyfrowej kultury większą wściekłość. Kiedy rozwiniemy skrót, nie wygląda on groźnie - Digital Rights Management (po polsku - cyfrowe zarządzanie prawami). U podnóża kontrowersji leży jednak pytanie, kto i jakimi prawami zarządza.

Wielki Brat patrzy. Tym razem chodzi o Sony i ich ujawnione właśnie patenty dotyczące bezpieczeństwa. Czy któregoś dnia bez przyłożenia palca do czytnika nie włączymy konsoli?

Francuski wydawca usłyszał już od graczy wiele gorzkich słów związanych z zabezpieczeniami DRM, które pakował do swoich gier na PC. Oficjalnie o rezygnacji z nich jeszcze nic nie wiadomo, ale skoro obejdzie się bez nich tak ważna gra, jak Assassin's Creed: Revelations?

Pamiętacie, jak Capcom przepraszał za, mające uniemożliwić dzielenie się Final Fight: Double Impact na PSN, zabezpieczenia? Ciekawe, czy przeprosi za wycięcie graczom takiego samego numeru przy okazji Bionic Commando Rearmed 2.

W komentarzach i na forach można często przeczytać, że DRM to zło wcielone i prowokacja dla graczy, którzy deklarują, że w akcie buntu tym bardziej pozyskają zabezpieczony tytuł nielegalnie. Szkoda tylko, że rezygnacja z takiej ochrony nie spotyka się z odpowiednim szacunkiem.

Przez ostatnie miesiące informowaliśmy o różnych sposobach walki z pecetowym piractwem jakich chwytał się m.in. Ubisoft i Electronic Arts. Teraz głos w sprawie sieciowych zabezpieczeń zabrał Frank Pearce, jeden z założycieli Blizzarda. Jego firma zdaje się wierzyć raczej w instytucje marchewki, niż kija.