Mass Effect: Legendary Edition to zmarnowana szansa na promocję tolerancji [Felieton]

"Mass Effect" powraca. Już 14 maja zagramy w remaster pierwszej części na PC, PS4, Xbox One, a także PS5 i XSX w ramach wstecznej kompatybilności. W skład "Mass Effect: Legendary Edition" poza całą trylogią w zestawie znajdą się wszystkie DLC i komiksy Genesis. Niestety - na nową zawartość nie ma co liczyć. Również nie zobaczymy tej wyciętej. A tu w szczególności było czego się domagać. 

EA i BioWare dołożyło swoją cegiełkę do znormalizowania wątków LGBT+ w grach - za co dostało im się po uszach, jak po premierze "Dragon Age: Inkwizycja". Ale nie da się ukryć, że można było zrobić więcej. Albo po prostu... nie usuwać tego, co już zrobiono.

Aleksandra Olszar, autorka fanpage'a 6 kolorów gier wideo przypomniała, że w odświeżonej trylogii "panseksualna Jack pozostanie hetero, podobnie Tali, Jacob, Thane, Miranda i inne postacie z ME2". Mimo że w oryginale sesje dialogowe były nagrane, pliki znalazły się na płycie z grą - ale już nie w samej grze. 

Pikanterii sprawie dodaje fakt, że w przypadku oryginalnego wydania "Mass Effect 2" BioWare wycofało się ze swoich zamiarów poszerzenia wachlarza związków ponad te heteroseksualne. Wszystko po krytyce konserwatywnej stacji Fox News - co przyznała niedawna scenarzystka gry. 

BioWare musiało być świadome problemu, bo po premierze "Mass Effect 2" środowiska LGBT+ krytykowały twórców za pominięcie homo czy biseksualnych opcji. 

A to nie jest tak, że autorzy zawsze byli głusi na głosy społeczności. Przykład? Gdy w "Andromedzie" grało się jako gej, nie dało się romansować z żadnym towarzyszem broni. Dodatkowo homoseksualny Ryder nie miał jak wbić trofeum za ukończenie trzech romansów. Po głosach oburzenia zdecydowano się poprawić niedopatrzenia. 

Trudno nie doceniać roli, jaką BioWare odegrało w dostrzeżeniu graczy LGBT+ i wzięciu pod uwagę mniejszości wśród wirtualnych bohaterów. Ale w przypadku "Mass Effect" nie zawsze tak było. Dziś rzeczywistość jest inna, a odświeżona trylogia to idealna okazja do naprawienia błędu. 

Tłumaczenie twórców jest takie: odrestaurowanie elementów, które nie znalazły się w oryginale, wymagałoby zbyt dużych nakładów pracy i wykraczałoby poza założenia remastera.

Pamiętając powody, dla których postawiono na postaci hetero w pierwszych częściach trylogii, trudno mówić o tym, że wgranie pierwotnie nagranych dialogów było dodatkową zawartością. 

Wręcz przeciwnie - byłoby czymś w rodzaju zadośćuczynienia. Logicznym byłoby więc oczekiwać, że BioWare mając jeszcze większe doświadczenie z tworzeniem postaci LGBT+ przy okazji remastera nadrobi zaległości. 

Tymczasem mamy do czynienia z kolejnym przykładem autocenzury. Albo, co równie złe, celowego lenistwa: "Wiemy, że to dla was ważne, ale oj tam, oj tam - szkoda nam czasu, terminy gonią, zresztą i tak kupicie". 

Poszedłbym nawet krok dalej i nazwał zachowanie BioWare "dziaderstwem" w stylu Jerzego Owsiaka. Niby sojusznicy, ale kiedy naprawdę można wspomóc i dokonać czegoś przełomowego, z nieznanych powodów odwagi zabrakło. Bo przecież tu nie chodzi tylko o jakąś błahą dodatkową opcję czy skórkę od broni, ale pokazanie światu, że tak - nieheteroseksualne związki istnieją i są całkiem normalne.

Znamienne, że jeśli uznamy ruch BioWare za pewną formę autocenzury, całość zbiega się z wydarzeniami z polskiego podwórka. 

W "The Medium" mieliśmy do czynienia z małym politycznym manifestem, który bardzo szybko został wykryty i usunięty. Oczywiście forma jest znacznie mniej poważna i rozbudowana niż w przypadku wątków homo lub biseksualnych, ale i tak całość da się sprowadzić do jednego mianownika. Firma chowa głowę w piasek, ucieka od polityki - co jest niemożliwe - i nie chce nikogo zdenerwować. 

Jakże zbyt optymistycznie brzmią słowa Artura Ganszyńca z Different Tales, który po otrzymaniu Paszportu Polityki za "Werewolf: The Apocalypse - Heart of the Forest" w rozmowie z Polygamią przyznał: 

Okazuje się, że o ile mainstream otwiera się na takie tematy, tak mainstreamowym twórcom czasami tej odwagi brakuje. Bardziej niż własne zdanie liczy się ucieczka przed burzą w komentarzach czy reakcjami inwestorów.