Zmien skórke
Logo Polygamii

RecenzjeTest Monitora LG 27GK750F. Kiedy liczy się odświeżanie…

Jeżeli zawsze uważałeś, że do grania potrzebne jest jak najwięcej klatek, szybszego monitora na rynku po prostu nie znajdziesz.

Facebook Twitter Google Wykop

Nowa propozycja od firmy LG powstała przede wszystkim z myślą o fanach e-sportu. Główne atuty tego wyświetlacza to odświeżanie na poziomie 240 Hz i czas reakcji wynoszący 1 ms. Przy takich ustawieniach nigdy nie zabraknie wam klatek w CS-ie, Overwatchu czy innych grach, w których odświeżanie daje istotną przewagę nad rywalami. Na początku warto wspomnieć tylko o tym, że do trybu 240 Hz nie dokopiemy się przez sam sterownik monitora, ale przez ustawienia karty graficznej.

Pierwsze wrażenie po wypakowaniu monitora z pudełka jest bardzo pozytywne. Monitor powstał z czarnego tworzywa, uzupełnionego estetycznymi, czerwonymi wstawkami. Masywna, ciężka stopa monitora wykonana z aluminium pozwala w szerokim zakresie płynnie regulować jego wysokość. Warto wspomnieć przy tym, że ekranu nie montujemy tu na sztywnych śrubach, co sprawia, że możemy w pewnym zakresie obracać go wokół punktu zaczepienia, a także zamontować go w układzie pionowym, co bardziej od graczy docenią z kolei osoby korzystające dużo z edytorów tekstu. Oczywiście trudniej korzysta się wtedy ze standardowego dla LG dżojstika do ustawień, ale można przywyknąć.

Drobną wadą jest też brak wbudowanego głośnika, które w monitorach LG oferowały zawsze całkiem dobrą jakość dźwięku oraz zadowalającą głośność. Jego absencję w tym modelu można jednak zrozumieć, ponieważ w grach, gdzie 240 klatek rzeczywiście się przydaje, i tak zazwyczaj korzysta się ze słuchawek i mikrofonu.

O e-sportowym przeznaczeniu wyświetlacza utwierdza nas szybki rzut oka na złącza z tyłu. Oprócz dwóch wejść HDMI oraz DisplayPortu znajdziemy też podwójne złącze mini Jack na słuchawki z mikrofonem, alternatywnie gniazda USB. Całości dopełnia natomiast miejsce do podłączenia kabla Ethernet, co przyda się przy sesjach po  LAN-ie. Wszak profesjonaliści grają tylko w ten sposób.

Dla fanów esportu – świetny sprzęt.

Skoro już mówimy o profesjonalistach, przejdźmy do wspomnianego trybu 240 Hz. Przede wszystkim, jeżeli nie posiadamy w domu superkomputera to z pełnych możliwości 27GK750F skorzystamy zaledwie w kilku mniej wymagających tytułach. Jak patrzy się na takie 240 klatek? Różnica wizualna między bardzo dobrym już odświeżaniem na poziomie 120 FPS nie jest aż tak wyraźna, jak w przypadku niższych wartości odświeżania. Takie odświeżanie wydatnie skraca jednak czas reakcji gracza. Dopiero przesiadka na taki sprzęt udowodni wielu sceptykom, że kluczem do dobrych wyników w sieciówkach jest przede wszystkim jak najniższy ping oraz możliwie krótki czas reakcji. Który w przypadku 27GK750 jest świetny.

Oprócz odświeżania mamy też spotykane w typowym monitorze LG funkcje jak FreeSync czy redukcję rozmycia w ruchu (technologia Motion Blur) zapewniająca czas reakcji na poziomie 1 ms. Mamy też zdefiniowane profile kolorystyczne/oświetlenia dla różnych gatunków gier, kontrolę poziomu nasycenia czerni. Słowem wszystko, czego potrzeba profesjonalnemu e-sportowcowi. Oprócz wbudowanego sterownika jest też oprogramowanie OnScreen Control, które jednak nie wnosi wiele poza wygodą obsługi i możliwością dzielenia ekranu na fragmenty, co przydaje się raczej w ultrapanoramach.

DANE TECHNICZNE
Gniazda: 3 x USB, 2 x mini Jack, DisplayPort, 2x HDMI
Liczba przycisków: 1 (przycisk-dżojstik)
Wbudowany głośnik: Brak
Oprogramowanie: OnScreen Control/wbudowany sterownik monitora
Regulacja wysokości: Płynna regulacja
Odświeżanie: maksymalnie 240 Hz
Rozdzielczość: 1920×1080
Przekątna: 27 cali
Funkcja FreeSync: Tak
Funkcja Motion Blur Reaction: TAK
Profile gier do zdefiniowania: Do 6 naraz
Zasilacz: 19 V
Możliwość zamocowania ekranu w pionie: Tak
Cena: 1700-2000 zł
Do testów dostarczyło: LG

Należy przy tym jednak pamiętać, że to sprzęt mocno wyspecjalizowany, a więc nie dla każdego. Jeżeli na co dzień gracie w gry singlowe, 1080p na 27 calach jest w dzisiejszych czasach wartością nieco już rozczarowującą. Przy tak sporej przekątnej dla fanów gier singlowych monitor z QHD będzie lepszym wyborem. Nie będzie to z kolei duża przeszkoda dla profesjonalistów, którym bardziej zależy na wynikach, niż wrażeniach artystycznych. Bez wydajnej maszyny, uzyskanie 240 klatek nawet w takiej rozdzielczości jest w najnowszych grach często wynikiem pójścia na duże kompromisy.

W swojej kategorii jest to zatem sprzęt świetny, warty polecenia wszystkim, którzy mają e-sportowe zacięcie i spędzają większość czasu przy mało obciążających podzespoły sieciówkach typu CS: GO, Fortnite czy Overwatch. Cena na poziomie ~1700-2000 zł, jaką trzeba zapłacić za 27GK750 jest dość atrakcyjna. Zwłaszcza, że podobne modele typu ZOWIE XL2430 czy AG251FZ dostępne za niewiele mniejsze pieniądze mają wyraźnie mniejsze przekątne.

10
Dodaj komentarz

Zaloguj się by skomentować
3 Komentarze
7 Odpowiedzi
3 Obserwujący
 
Najpopularniejszy komentarz
Najpopularniejsza dyskusja
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
C.C. Stellar
Użytkownik

W bijatykach też by się sprawdził, sam monitora do 1080p już bym jednak nie kupił. Obecnie szukam czegoś w takim rozmiarze, ale 1440p.

Finear
Użytkownik

jeżeli lubisz IPSy do grania to ROG SWIFT PG279Q
jak nie to jest wersja TN
albo
LG 27GK750F-B 27

ks.Ignacy
Użytkownik

i ani słowa o typie matrycy… brawo “recenzencie”, doprawdy “świetna” robota

Finear
Użytkownik

tylko TN daje rade z 240hz i 1ms

ks.Ignacy
Użytkownik

TN i NIE CZYTAM DALEJ. Rozumisz “recenzencie” ?

moby04
Użytkownik

Ech, mam 27 calowy monitor FullHD i nie widzę żadnego problemu. Co więcej, całkiem niedaleko stoi 65 calowy telewizor, na którym tez mi FullHD nie przeszkadza – jak nie podejdę na mniej niż 30 cm to różnicy między tym a 4k nie widać. Serio nie rozumiem o co ten cały szum.

Słyszałem nawet teorie, że “czcionka jest mniej kanciasta” na 4K nawet na 15 calowym laptopie… dopóki nie postawiłem takiego ekranu gościowi głoszącemu takie farmazony nie mówiąc mu o tym. Wtedy jakoś tej ogromnej różnicy nie dostrzegł i rozdzielczości nie poznał.

Finear
Użytkownik

różnica miedzy 4k 1444p a 1080p na 27 ekranie jest widoczna gołym okiem z odległości z jakiej się normalnie gra
testy “na ślepo” to tylko potwierdzają, ludzie wybierają monitory z wyższa rozdzielczością

>Słyszałem nawet teorie, że “czcionka jest mniej kanciasta” na 4K
to nie teoria tylko fakt, większa rozdzielczość daje ci wyraźniej mniej kanciasta czcionkę (nie potrzeba AA, tak jak w grach zresztą) choć na 15 calowym laptopie to raczej nie potrzebne
http://stimulant.com/wp-content/uploads/2014/09/Text-Comparison.jpg

moby04
Użytkownik

O tym, że czcionka jest “mniej kanciasta” to wiem. Tyle, że dla mnie to bliższe teorii niż praktyki bo własnie testy “na ślepo” mi tego nie potwierdzają jak na razie. Testowane na ekranach od 15 do 65 cali różnych marek i z różnych odległości. Zarówno z PC jak i konsolami.

Faktycznie różne ekrany mogą wygrywać ale wynika to często z innych czynników (np. lepsza temperatura barw) – przy zmianie samej rozdziałki na tym samym ekranie różnica jest znikoma jeśli w ogóle dostrzegalna.

Finear
Użytkownik

sorry ale w takim razie polecam wizytę u okulisty
różnica jest spora – to jest fakt

moby04
Użytkownik

Chyba nie wyraziłem się wystarczająco jasno: ja się zgadzam, że mogę mieć za słaby wzrok. Dlatego wspomniane testy przeprowadzałem na osobach, które podobnie jak Ty twierdzą, że ta różnica jest oczywista – i to im zdarzało się pomylić 4k z fullHD o tym samym rozmiarze ale za to z lepszymi innymi parametrami.