Sąd oddala pozew Lindsay Lohan przeciw Rockstarowi, bo „GTA V to dzieło fikcji i satyra”

Przynajmniej jeden deweloper może spać w miarę spokojnie. Inna sprawa, że ostatnio trochę się tych pozwów w branży narobiło, a Rockstar może mieć poważniejsze kłopoty, niż rozbrykana gwiazdka.

Sąd oddala pozew Lindsay Lohan przeciw Rockstarowi, bo „GTA V to dzieło fikcji i satyra”
Bartosz Stodolny

Pierwsze plotki o tym, że celebrytka zamierza pozwać twórców GTA V pojawiły się jeszcze w grudniu 2013 roku, natomiast w lipcu 2014 faktycznie sprawa trafiła do sądu. Na początku chodziło o wykorzystanie wizerunku Lohan w jednym z plakatów promocyjnych gry, a także przy dwóch postaciach – Poppy Mitchell i Lacey Jonas. Ostatecznie skończyło się tylko na zarzutach związanych z tą ostatnią.

Obraz

Take-Two i Rockstar odpowiedziały na pozew twierdząc, że jedynym co łączy postacie to fakt, że obie są młodymi blondynkami, a gwiazdka szuka taniego rozgłosu. Takie tłumaczenie nie wystarczyło nowojorskiemu sądowi i ten stwierdził, że sprawa trafi na wokandę. 1:0 dla Lohan, choć niektórzy nie potrafili powstrzymać się od złośliwych, i trafnych moim zdaniem, komentarzy.

Teraz natomiast twórcy przygód Trevora, Michaela i Franklina nie tylko zremisowali, ale szybko wyszli na prowadzenie. Sąd Najwyższy Hrabstwa Nowy Jork postanowił jednak uznać pozew za niezasadny i w całości go odrzucić jako przyczynę podając fakt, że pozwani nie użyli imienia, portretu ani zdjęcia powódki.

Czytamy w uzasadnieniu podanym przez Eurogamera. Może faktycznie stworzone przez Rockstara postacie były upodobnione do Lohan, ale przecież taka jest idea całej serii – jest to satyryczne spojrzenie na bieżące wydarzenia czy popularne osoby. Idąc tokiem rozumowania celebrytki, każda gwiazdka mogłaby pozwać twórców, bo historia, a szczególnie zadania poboczne, w mniejszym lub większym stopniu nawiązują do tego, co te osoby wyczyniają.

Jedna sprawa z głowy, ale Rockstar nadal ma problemy prawne. Ciągle toczy się postępowanie w sprawie, jaką przeciw firmie wytoczył Leslie Benzies, były szef Rockstar North. Tam jest już poważniej, bo domaga się on łącznie 150 milionów dolarów tytułem niewypłaconych tantiem.

GTA V The Movie Pt 61 Lacey Jonas & Hitchhikng 4

Poza tym mamy też w branży kilka innych spraw sądowych. W środę pisałem, że Valve zostało pozwane przez British Telecom za naruszenie należących do operatora patentów, a królestwo Gabena zmaga się też z byłą pracownicą, która domaga się 3 milionów dolarów zadośćuczynienia za bezpodstawne zwolnienie i dyskryminację prasową. Twórcom Pokemon Go też się obrywa, bo pewna para ze Stanów ma serdecznie dość ludzi naruszających ich prywatną posesję, na której siedzą Pokemony.

Obraz

Wracając jeszcze na chwilę do sprawy Lohan – Rockstar, mam nadzieję, że do podobnych sytuacji w przyszłości nie dojdzie. Ludzie, a szczególnie ci znani, muszą uświadomić sobie, że gry wideo to taka sama dziedzina kultury jak filmy czy książki i mają pełne prawo ukazywać świat w krzywym zwierciadle.

Bartosz Stodolny

Źródło artykułu:Polygamia.pl
wiadomościrockstargta v
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (2)
© Polygamia
·

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się  tutaj.