Na razie Metacritic znalazł tylko jedną recenzję tego tytułu, która jest grze średnio przychylna. Cheat Code Central dał grze 74/100 i napisał o niej:
Twórcy z Firefly wiedzieli, co muszą zrobić, żeby ponownie przyciągnąć do siebie fanów Twierdzy. I zrobili to. Wszystko, co wkurzało ludzi w Twierdzy 2, zniknęło, a kilka świetnych rzeczy zostało nawet dodanych. Twierdza 3 wymaga jednak jeszcze kilku łatek, a nawet obniżenia ceny, zanim zacznie przyciągać do siebie nowych fanów. To jednak nie recenzja najbardziej mnie zainteresowała, ale głosy graczy. Twierdza 3 może się "pochwalić", na bazie 16 opinii, zatrważającą notą 1.9/10. Za co? Kevinovski, który dał grze 2/10, napisał:
Przykra niespodzianka dla fanów Twierdzy. Gra jest pełna błędów i czuje się, że jest nieskończona. Innymi słowy: ta gra została wydana w stanie, w którym wydana być nie powinna. (...) Ten tytuł nie powinien nigdy się ukazać na tym etapie. Ptoner87, 2/10, poszedł w stronę wyliczanki wad:
Brak trybu potyczki. Brak Kingmaker (tryb rozgrywki z Twierdzy 2 - dop. PP). Brak SI (jest oskryptowana w kampanii). Tryb sieciowy jest zepsuty. Dosłownie nie można grać po sieci. A zresztą, nawet jeśli się uda, to do wyboru są cztery bardzo małe mapy. Tryb swobodnej budowy ograniczony został do dwóch małych map. Wyliczanka trwa i trwa. I nie zachęca do zabawy. Są jednak także głosy pozytywne. Zacytuję empleXity, który przyznał grze 10/10 i napisał:
Nic, ale to absolutnie nic nie jest złego z tą grą. Wszyscy Ci, którzy wystawiają jej tak niskie noty, powinni się wstydzić. Tryb sieciowy działa perfekcyjnie odkąd ściągnąłem grę ze Steama, grafika jest świetna, a niektórzy po prostu nie rozumieją trochę skomplikowanej rozgrywki. Kampania jest interesująca i osadzona na rzeczywistej mapie, co jest unikatowym rozwiązaniem. I tak przy okazji, gra wieloosobowa jest naprawdę zabawna. Jak tylko otworzyłem pokój gry 2 na 2, to się zapełnił w 30 sekund. Gra jest świetna, uwierzcie mi. Komu uwierzyć? Nie mam pojęcia. Graliście może już w nową Twierdzę? Jak wrażenia?
