To jak się ma ocena Conviction do innych gier z serii Splinter Cell?

Poniżej lista ocen poszczególnych odsłon serii. Do zestawienia wybieraliśmy najlepszą ocenę danego tytułu ze wszystkich platform, na których był recenzowany. A więc:

1. Chaos Theory (94 - Xbox, rok wydania - 2005, na ocenę złożyło się 70 recenzji)
2. Pandora Tomorrow ex aeqo z pierwszym Splinter Cell (93 - Xbox, odpowiednio: 2004 i 2002, 74 i 46 recenzji)
3. Double Agent^* (89 - Xbox, 2006, 13 recenzji)
4. Conviction (87 - Xbox 360, 2010, 42 recenzje)
5. Essentials (58 - PSP, 2006, 37 recenzji)

^{*tak, wiemy, recenzji Double Agenta na Xboksa było bardzo mało. Jeżeli wzięlibyśmy pod uwagę recenzje edycji na 360 ze średnią oceną 85 i 59 recenzjami, to Conviction byłoby jedno miejsce wyżej.} Nowe podejście - mimo dobrych ocen - nie było jednak nowym otwarciem. Gra została oceniona gorzej niż Double Agent.

Dziwne to dla mnie, bo o ile w DA nie byłem w stanie grać, o tyle jak do tej pory w Conviction grało mi się całkiem przyjemnie. Mam też nadzieję, że wspólne misje z trybu kooperacji przebiją te, które rozgrywaliśmy z Maciem w świetnym Chaos Theory (jeżeli nie graliście, to macie prawdopodobnie na to ostatnie godziny, póki Microsoft nie wyłączy LIVE dla gier z pierwszego Xboxa).

Pamiętajcie - to tylko średnie z ocen niektórych serwisów liczona dziwnym algorytmem. Co więcej, zakładam, że wiele serii gier chciało by mieć takie oceny - w końcu wszystkie gry z "dużych" konsol to średnia powyżej 85. Wynika z tego, że tytuły sygnowane tą marką można kupować prawie w ciemno, o ile oczywiście lubi się ten styl rozgrywki. Zauważcie też, że najwyżej są oceniane wersje na Xboksa (nie wiem, jak będzie w przypadku Conviction. Recenzji z PC jak na lekarstwo).

Poza tym -  liczy się przecież to, jak Wam się ta gra spodoba. Premiera już jutro. Mamy nadzieję, że podzielicie się z nami swoimi wrażeniami.