"Starfield ma poważne błędy w kodzie" - twierdzi programista. Dobry PC nie pomoże

Problemem Starfielda nie jest twój PC. Deweloper API Vulcan twierdzi, że znalazł krytyczne błędy w kodzie gry. Wygląda na to, że Todd Howard znowu nas wykiwał.

Starfield ma poważne problemy z wydajnością na PC. Gra jest w stanie pokonać nawet najmocniejsze komputery z kartami GeForce RTX 3090 Ti na pokładzie. Gracze donoszą o problemach nie tylko z wydajnością, przez którą mają zbyt mało klatek wyświetlanych na sekundę, ale dochodzi też to tzw. "crashów", czyli nagłego wyłączenia się gry w wyniku błędu.

Todd Howard odpowiadał wówczas na tę krytykę słowami: "może pora na upgrade komputera". Według reżysera Starfield, problem nie leży w optymalizacji gry, ale w słabych komputerach użytkowników. W trakcie niedawnego wywiadu stwierdził także, że Starfield jest grą nowej generacji i podnosi poprzeczkę pod względem technologicznym. Nowe doniesienia wskazują, że jego słowa nie mają wiele wspólnego z prawdą.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Starfield powoduje crashe i ma problemy z wydajnością. Jeden z deweloperów API Vulkan, Hans-Kristian Arntzen, wziął pod lupę te problemy, aby zweryfikować, czy Todd Howard mówił prawdę. Jego analiza jest dostępna w serwisie GitHub (uproszczona wersja na Reddit), a najważniejsze wnioski wskazują na to, że problemem nie są nasze komputery, a poważne błędy programistyczne.

Jak podaje Arntzen, głównym czynnikiem problemów jest nieprawidłowa alokacja pamięci gry, która nie dopasowuje się do procesora. Jeśli sterowniki karty graficznej nie są na to gotowe, gra będzie się zawieszać w losowych momentach. Po drugie, Starfield wysyła fałszywe wskazówki, sterowniki graficznemu, który zostają zaskoczony próbą przetworzenia danych, co kończy się tworzeniem "bąbelków" w kolejce poleceń. W efekcie procesor graficzny musi przerwać czynność, nad którą pracuje, aby jeszcze raz dokładnie rozpatrzyć cały proces. Po trzecie Starfield tworzy wiele oddzielnych wywołań "ExecuteIndirect", zamiast łączyć je w grupy, co oznacza, że ​​wcześniej wymieniony problem pogłębia się wielokrotnie.