Cena i aspekty socjalne najważniejsze w ocenianiu gier

Zastanawialiście się kiedyś czymś kierują się recenzenci przy ocenianiu gier? Ja mogę zdradzić, że dla mnie najważniejszym czynnikiem jest to, czy gra potrafi mnie skutecznie przykuć do ekranu, tak abym nie myślał o niczym innym poza samą grą. Jak się jednak okazuje z badań przeprowadzonych przez Russella Beale'a i Matthew'a Bonda z University of Birmingham, wcale nie to jest najważniejsze.

marcindmjqtx

13 września 2009, 15:08

Najważniejsze są cena i możliwości socjalne gry. Tak przynajmniej wyszło im z analizy wielu recenzji. Według nich nawet słaba fabuła czy też braki w grafice (to faktycznie można wybaczyć) nie ściągną na dany tytuł takich gromów, jak zła cena. Uważają oni także, że na oceny gier bardzo mocno wpływają aspekty socjalne - chodzi o to, czy jest tryb dla wielu graczy, czy można zagrać z rodziną itd. No cóż, wydaje mi się, że panowie popełnili gdzieś błąd, albo czytali bardzo dziwne recenzje.

[via NewScientist]

marcindmjqtx