new WP.player({ width:610, height:343, autostart:false, url: 'http://get-2.wpapi.wp.pl/a,61764431,f,thumb/c/9/6/c965c9407d42d4b4e19a7d06b9f3b758/fecf4bbe7a15e3253140f65c03820e85/Battlefield_3_Launch_Trailer.mov', });Jak na razie teksty, które pojawiają się w Internecie, pisane są w oparciu o wersję pecetową.
Serwis Joystiq przyznał grze 4,5 na 5 gwiazdek zaznaczając, że gra w przypadku kampanii dla jednego gracza nie zawsze się sprawdza, choć jest audio-wizualnym majstersztykiem. Natomiast tryb multiplayer jest wciągający i wynagradzający, a sama gra "nie jest rewolucyjna, ale jest najlepszym dotychczasowym Battlefieldem".
W podobnym tonie wypowiada się się recenzent IGN, przyznając grze 9 na 10 punktów - "Kiedy wyłączymy Battlefield 3 i ochłoniemy po szoku wywołanym Frostbitem 2, to zauważymy pewne problemy. Natomiast doświadczenie i miłość DICE w przypadku gry wieloosobowej widoczna jest na każdym kroku".
Gameinformer natomiast zwraca w swoim podsumowaniu uwagę na inne rzeczy: "Poza meczącym Battlelogiem i dorzuconym na siłę trybie kooperacyjnym mającym kilka misji, jedynym pozostałym minusem jest brak poważnych zmian w trybie multiplayer. Nie zmienia to faktu, że dalej jest to jeden z najlepszych trybów w grach FPS". Wszystko podsumowane zostało wysoką oceną 9,5 na 10.
Wygląda więc na to, że wszyscy amatorzy starć wieloosobowych dostaną dokładnie to, co chcieli, a kampania wciąż jest słabszą częścią gry.
Aktualizacja - Mpiwo - nasza recenzja gry pojawi się jak tylko uda nam się zakupić egzemplarz redakcyjny i spędzimy przy niej tyle czasu, aby wyznaczyć ocenę.
