WAŻNE
TERAZ

Ujawniamy porażające zeznania. System produkował dokumenty zamiast chronić Kamila

5/10 to ocena średnia, czy porażka?

Wydawać by się mogło, że w dziesięciostopniowej skali ocen to właśnie „piątka” jest najnormalniej w świecie oceną „przeciętną”. Czy rzeczywiście grę ocenioną na 5/10 postrzegamy jednak jako średnią? Brytyjski wydawca, firma TopWare, twierdzi że nie.

TopWare zdenerwował się na niektóre media po tym jak przyznały one zbyt niskie oceny grze przez nich wydawanej. Mowa o Two Worlds II, krakowskiego studia Reality Pump. Serwis BeefJack donosił, że wydawca zagroził serwisom odcięciem ich od dostępu do recenzenckich wersji gier, a także zrezygnował z wykupienia reklam w mediach, które oceniły ich tytuł zbyt nisko.

TopWare postanowiło się ustosunkować do zarzutów BeefJack i wysłało maila, w którym wspomina o ocenie 5/10 wystawionej Two Worlds II przez jeden z serwisów. W mailu czytamy:

Strona o której wspominacie uważa, że 5/10 to ocena średnia, ale według nas reszta świata wcale tak nie uważa. Martwi nas to, że tak naprawdę wszyscy uznają 5/10 za porażkę. Oczywiście recenzja gry to ich opinia na jej temat, ale my mamy tylko zastrzeżenia do systemu ocen, który jest w naszej ocenie wadliwy”.

Wydawca dodaje także, że w potocznym rozumieniu to już 7/10 uznawane jest za słabą ocenę. Trzeba przyznać w tym względzie rację TopWare. Gdy czekamy na jakiś zapowiadany hit i widzimy później ocenę w recenzjach na poziomie 7-8/10, to już wydaje nam się to słabym wynikiem.

My również zauważyliśmy już jakiś czas temu, że dziesięciostopniowa skala ocen straciła swój sens i postanowiliśmy przyznawać grom gwiazdki – od jednej do pięciu. Przy czym trzy rzeczywiście oznaczają u nas grę „przeciętną”.

Swoją drogą, wspominane Two Worlds II dostało u nas 4/5 gwiazdek. Sprawdźcie dlaczego w recenzji.

Źródło artykułu:
Wybrane dla Ciebie
ZATRZYMAJ SIĘ NA CHWILĘ… TE ARTYKUŁY WARTO PRZECZYTAĆ