Zmien skórke
Logo Polygamii

Nvidia chce, by 4k stało się wkrótce standardem

Jeżeli planowaliście upgrade sprzętu i czekaliście na nowe karty graficzne w zasięgu portfela szarego zjadacza chleba no to... musicie poczekać.

Czekaliście na nowe karty graficzne z serii GTX, będące rozsądnie wycenionym, a zarazem skutecznym końcem problemu drogich kart graficznych? No to się nie doczekacie, bo Nvidia przechrzciła swoją serię na RTX. Od Ray-Tracking, czyli nowej technologii odpowiadającej za oświetlenie. Pomimo różnych spekulacji, że na razie zobaczymy wyłącznie najbardziej wydajny model, Nvidia pokazała w trakcie Gamescomu aż trzy karty: 2070, 2080 i 2080 Ti. No ale pomimo urozmaiconych cen, tę drugą część otwierającego tekst pytania też można wyrzucić do kosza.

Garść cyferek dla ogarniętych sprzętowo: najbardziej wydajna z kart ma 4352 rdzenie CUDA, taktowanie rzędu 1350 MHz (w trybie turbo nawet 1545 MHz), a ponadto zawiera 11 GB pamięci typu GDDR6. W odróżnieniu od tańszych modeli, jest to karta 384 bitowa. Tańszy RTX 2080 to z kolei 2944 rdzenie CUDA, 1515 MHz (do 1710 MHz w trybie turbo), 8 GB pamięci i magistrala 256 bit. Najtańszy model różni się mniejszą liczbą rdzeni CUDA i niższym taktowaniem (na poziomie 1410 do 1620 MHz).  Co z tych cyferek wynika? Będą to bez wątpienia bardzo mocne układy. Według pierwszych danych 2080Ti ma być nawet 2 razy mocniejsze od poprzednika.

A z tym wiążą się niestety dość spore ceny… Za najdroższą z kart zapłacić trzeba dokładnie 5799 złotych, a środkowy model to w polsce wydatek rzędu mniej więcej 4 tysięcy złotych. Za RTX 2070 trzeba będzie zapłacić natomiast “skromne” 2799 zł. Czyli jakby nieco dołożyć do najtańszej karty, wystarczyłoby na mocniejszą wersje konsoli i telewizor…

Cóż, zapewne za jakiś czas ukażą się również tańsze modele z serii RTX, ale jak na razie ceny są totalnie zaporowe. Z drugiej strony taka postawa być może pozwoli Nvidii utrzymać na rynku jeszcze przez jakiś czas modele z serii GTX 10X0, których dynamiczną produkcję spowodował niedawny szał na rynku kryptowalut. I tak z perspektywy czasu, dochodzę do wniosku, że sięgając po nierobiącego dziś już wrażenia GTX-a 970 idealnie trafiłem z momentem wymiany sprzętu. Boję się tylko pomyśleć, jak daleko jeszcze to wszystko w kolejnych latach zabrnie…

Krzysztof Kempski

Więcej na temat:

25
Dodaj komentarz

Zaloguj się by skomentować
6 Komentarze
19 Odpowiedzi
17 Obserwujący
 
Najpopularniejszy komentarz
Najpopularniejsza dyskusja
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Sasilton
Użytkownik

Seria 10 była droga, ale była jeszcze w zasięgu. Ceny RTXów sprawiły że granie na PC powoli już nie dla mnie, skoro model 70 kosztuje prawie 3000zł.
Owszem, to nie jest tak że nagle na GTX1060 nic nie odpalimy, ale trend jest taki że za 3 lata
za 1300zł kupimy kartę o wydajności GTX1060, tyle ze będzie nazywał się RTX4040.

Od kilku lat płacimy tyle samo za tą samą wydajność.

pear
Użytkownik

Spokojnie, to “nowa generacja” kart, która wprowadza “rewolucyjną” technologię wg Nvidii. Póki co doliczany jest podwójny “podatek” od nowości- za same nowe karty i nową technologię, którą mają wspierać.

Podejrzewam, że jeszcze kolejne generacje będą już bardziej rozsądnie wycenione. Trzeba też poczekać na AMD, aż chociaż trochę nadgoni Nvidię.

znubi
Użytkownik

za dwa lata Intel ma wydac swoja pierwsza karte graficzna.

ghoulas
Użytkownik

Poczekaj na wyniki kopania na tych kartach. Jak nie bedzie rewolucji to niech nvidia zapomni ze jej sie w takiej cenie duzo kart sprzeda.

Simplex
Użytkownik

Po zalogowaniu przenosi na główną. “Według pierwszych danych 2080Ti ma być nawet 2 razy mocniejsze od poprzednika.” Według jakich danych? Można prosic o linka? Nie wierzcie propagandzie nvidii, nie ma szans żeby ta karta była 2x wydajniejsza od poprzednika (czyli 1080Ti). Sam 1080Ti był ok 70% wydajniejszy od 980Ti i był to niespotykany skok wydajności wynikający między innymi ze zmniejszenia procesu z 28nm na 14nm. Tym razem zmiany procesu nie ma. Jeżeli testy w grach wykażą, że 2080Ti jest faktycznie 2x szybszy od 1080Ti w obecnych grach to odszczekam tego posta i sam kupię tę kartę. Osobiście obstawiam że będzie… Czytaj więcej »

kabotyn
Użytkownik

Przyłączam się do prośby odnośnie źródła tych rewelacji.
Z tego co widziałem, Nvidia strzeliła popisówę oświetleniem w grach…na razie tyle w temacie.

Slowik515
Użytkownik

Patrząc na specyfikację obu kart będę zaskoczony wzrostem powyżej 20% w Full HD. Zdecydowanie najbardziej opłacalnym wyborem jest obecnie 1080ti.

ammarmar
Użytkownik

Tak się składa, że akurat 1080 Ti jest w procesie 16nm. 14nm zostało wprowadzone później, np 1030. A Turingi są w procesie 12nm. Więc dlaczego piszesz, że nie ma zmiany procesu?

Nie wiem, czy nowa karta będzie dwa razy szybsza, ale ze zwykłej różnicy w liczbie rdzeni i większej przepustowości pamięci można oczekiwać, że będzie 30-50% przyrostu mocy.

Dwukrotnie szybsza może będzie w sprzyjających warunkach, np. kiedy rzeczywiście oświetlenie będzie generowane przez rdzenie RT, przez co zwykłe rdzenie CUDA nie będą tym obciążone i będą mogły robić co innego.

Simplex
Użytkownik

W porównaniu ze skokiem z 28nm na 16nm to praktycznie nie ma.
Czytalem w kilku miejscach ze 12nm to tak naprawdę lekko zoptymalizowany proces 16nm nazwany “12nm” w ramach chwytu marketingowego.

newnadgnilykangur
Użytkownik

Ciekawe jak ceny będą wyglądały gdy opadnie już szał pał po premierze a dodatkowo AMD wypuści swoje nowe karty? Z takimi cenami Nvidia nie zdobędzie wielu portfeli.

Sasilton
Użytkownik

Nowe karty AMD to pewnie na wiosnę i nie spodziewał bym się jakieś rewolucji.
AMD strasznie odstaje na rynku GPU.

Lord Bart
Użytkownik

Drożyna i nie ma większych powodów do zainteresowania, bo dzieckiem wodotrysków (w 4k) nie byłem i nie jestem. Ale ciekawi mnie info o kartach Intela, jak wpłynie na rynek, głównie na ceny.

Poza tym preorder Founders Edition 2080Ti 1199USD (po dzisiejszym kursie 4482PLN) – preorder morele.net 5749PLN XD
Przypominam – średnia stawka godzinowa USA styczeń 2018 26,74USD (99.94PLN), średnia w Polsce w I półroczu 2017 (tak znalazłem, ale to chyba fikcja) 29.90PLN.

Amerykanin pracuje 45h na taką kartę, powiedzmy tydzień roboczy, Polak 192h, jak sobie zamówi z USA to 150h… 3x dłużej.
Komediowe.

gseed
Użytkownik

4482zl + 23% VAT to troszkę ponad 5500.

Lord Bart
Użytkownik

Skąd te 23%?

gseed
Użytkownik

Skoro przeliczasz ceny USA na polskie to musisz dodać podatek.

Lord Bart
Użytkownik

Nie muszę, bo ceny już są z podatkami?

TheMisterA
Użytkownik

Z Jakimi podatkami, niby sa te ceny? Temat wałkowany tyle razy. Ceny w USA nie zawierają podatku od obrotu. Nie mogą, bo każdy stan ma inny. Prawie 10% w Kalifornii, ale sa takie co maja 0%. W Europie jest VAT, w Polsce doliczasz 23%. Stąd uproszczony przelicznik 1 Eur = 1 USD.

Lord Bart
Użytkownik

Czemu mam doliczać VAT do ceny w dolarach skoro płacę 1199/4482?

gseed
Użytkownik

Doczytaj jak to działa.

Lord Bart
Użytkownik

Wiem czym są sales taxes, ale to nie ma żadnego wpływu na porównanie i dorzucanie 23% do amerykańskiej ceny… chyba cały czas mówimy o tym samym i jednocześnie obok tego.

Poza tym jak czyta się takie rzeczy
https://www.dsogaming.com/news/nvidia-geforce-rtx-2080ti-unable-to-run-shadow-of-the-tomb-raider-with-60fps-at-1080p-with-rtx-on/
zawsze lepiej poczekać. Ale na morelach paręnaście osób już się załapało.

gseed
Użytkownik

Ma wpływ bo nigdzie na rynku europejskim nie kupisz za te 4.5k. Nawet w USA nie wszędzie kupisz jeśli byś tam mieszkał. Ty porownujesz legalna europejska dystrybucje z zaciąganiem z USA na własna rękę przy optymistycznym założeniu ze nikt Ci VATu nie doliczy na cle. To nie jest uczciwe porównanie cen.

fajans82
Użytkownik

A to nie jest tak, że prócz VATu na towar spoa EU będzie musiał jeszcze cło zapłacić?

Finear
Użytkownik

iirc cło na elektronikę ze stanów to 0% wiec zamawiając kartę w legalny sposób (np. newegg polska) czy nie legalny ale nas złapią zapłacimy tylko VAT (no i jakieś 150pln za przesyłkę lol, w przypadku newegg)

enteriusz
Użytkownik

No cóż, nVidia może sobie dowolnie kształtować ceny, bo konkurencji w segmencie hi-end nie ma żadnej. Nie czują oddechu AMD na karku, wiec testują jak mocno mogą maniaków wydoić (żeby nie było – sam jestem maniakiem). Mam nadzieje, że chociaż jednemu fanboyowi którejkolwiek ze stron to otworzyło oczy.

PS. Podobną sytuację mieliśmy niedawno na rynku procesorów. Kolejne wersje procesorów Intela były tylko o parę procent szybsze od poprzedników. Dopiero premiera Ryzenów wymusiła na Intelu działania – choćby dodanie po dwa rdzenie dla każdej klasy procesorów.

Marrond
Użytkownik

Jedyne czego Nvidia chce to naszej kasy – a myślałem, że 600 funtów za 1080Ti to było sporo…