Zmien skórke
Logo Polygamii

Nowy Xbox - 12 teraflopsów, PlayStation 5 - 9 teraflopsów

Nieoficjalna specyfikacja konsol nowej generacji.

Jak podaje Eurogamer za sprawą Digital Foundry, do sieci trafiła nieoficjalna specyfikacja układu graficznego, który trafi do Xboksa Series X i PlayStation 5. Jej źródłem ktoś wewnątrz firmy AMD, kto używał serwisu GitHub do przechowywania m.in. fragmentów danych z testów i rozmaitych będących w trakcie powstawania projektów.

Wśród nich znalazłī się wyniki testów 3DMarka oraz dodatkowe wskazówki, pozwalające odgadnąć specyfikację układów graficznych, zastosowanych w obu konsolach. Obie będą bowiem bazowały na GPU Navi, choć różniącym się nieco w szczegółach.

Układ graficzny umieszczony w Xboksie Series X – nazwa kodowa Arden – oferować ma wydajność na poziomie 12 teraflopsów (bilionów operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę). Zapewnić ma ją zegar taktowany ok. 1,7 GHz i 56 jednostek obliczeniowych. PS5 z kolei ma być oparte na GPU o wydajności 9,2 teraflopsów. Taktowanie ma według tych informacji wynosić 2 GHz, a liczbe jednostek obliczeniowych – 36.

Dla porównania – Xbox One X to 6 teraflopsów, a PlayStation 4 Pro – 4,2 teraflopsa. Można więc “na oko” zakładać, że pod względem wydajności układu graficznego nowe konsole będą 2 razy mocniejsze od ulepszonych wersji Xboksa One i PS4.

Digital Foundry podkreśla jednak, że należy również pamiętać o zmianie architektury. Chip Navi oferuje znacznie lepszą wydajność przy tej samej liczbie teraflopsów od stosowanego w poprzednich konsolach GCN. W praktyce możemy więc oczekiwać jeszcze większego wzrostu wydajności na samej karcie graficznej.

Dominik Gąska

Więcej na temat:

22
Dodaj komentarz

Zaloguj się by skomentować
4 Komentarze
18 Odpowiedzi
11 Obserwujący
 
Najpopularniejszy komentarz
Najpopularniejsza dyskusja
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
gseed
Użytkownik

Nie “teraflop” a “teraflops”!

mirek83
Użytkownik

Jak to pokazało Nintendo prawie trzy lata temu nie liczą się teraflopsy, a gry.
pozdr

Aimagylop
Użytkownik

Pewnie dlatego nie jestem w stanie się przekonać do Nintendo

czaczi87
Użytkownik

Posiadam Nintendo Switch od jakiegoś czasu i stwierdzam, że graficznie jest to kiła-mogiła, gry “AAA” (z dużym cudzysłowem) nie posiadają voice-actingu, a gameplay to zazwyczaj nic poza standard prostych indyków. Do gier z dużych konsol wiele im brakuje, bliżej Switchowi jest do smartfona.

Oprócz Breath of the Wild, które też ma swoje problemy, ciężko stawiać w tym samym rzędzie nintendowe gry z tytułami kalibru Red Dead Redemption 2, God of War czy Wiedźmin 3. W mojej opinii nie ta liga.

mirek83
Użytkownik

Dla fanów japońszczyzny Switch to idealna konsola, dla tych co wolą zachodnie produkcje raczej taka sobie. Między innymi dlatego, że zachodni wydawcy raczej nie wypuszczą Switchowego exa bo tutaj liczą się głównie krew, flaki i fucki, a to niespecjalnie się sprzeda na japońsko-zorientowanej konsoli.

DontBeSoRambo
Użytkownik

Mam Switcha już półtora roku, wcześniej grałem na ps4 Ogólnie się nie zgadzam z Tobą co do całokształtu. Moim zdaniem switch absolutnie wymiata i wcale nie przypomina doświadczenia z grami na telefonie – jest zdecydowanie lepsze. Moja ps4 kurzy się od kiedy mam switch bo zwyczajnie nie chcę mi się siedzieć i grać przed monitorem (pracuje z domu i cały czas siedzę przed tym monitorem to mnie nerwica bierze jakbym miał to robić dalej dla przyjemności) Pomijając moją sytuacje – to switch wymiata w szczególności w podróży albo podczas czekania w kolejkach. W zeszłym roku odwiedziłem kilka szpitali i lekarzy… Czytaj więcej »

Simplex
Użytkownik

“hollow knight – nie wyobrażam sobie grania na monitorze w te tytuły – na switchu po prostu smakują lepiej.”
O ile zgadzam się z większością tego co napisałeś o Switchu, to w tym przypadku nie wyobrażam sobie grania w Hollow Knight analogami Switcha (zwłaszcza po tym jak zaczną dryfować 😉 ). Przeszedłem cały Hollow Knight na 65 calowym telewizorze i grało się świetnie. Już nie róbmy nagle z małego ekranu zalety 🙂

czaczi87
Użytkownik

Co człowiek to inny gust. Komputera i konsol używam tylko do rozrywki i niewielkiej pracy typu podatki, dokumenty Itp. więc nie jestem do tego typu sprzętów negatywnie nastawiony. Jeżdżę tylko samochodem, a nawet gdy używam komunikacji zbiorczej typu samolot nie mam weny by grać na kieszonsolce. Ja po prostu muszę grać w jak najlepszych warunkach tj. Duży TV, dobre audio i pad w ręku. Półśrodki mnie nie interesują. Dlatego PSP mnie ostatecznie rozczarowało, a PS Vity nigdy nie kupiłem. Switch to dla mnie konsola stricte stacjonarna i jako taki sprzęt nie jest w stanie walczyć z dużymi konsolami. Nawet teraz… Czytaj więcej »

Deniryer
Użytkownik

A cheering dla streamingu gier pokazuje coś innego 😉
Ludzie chcą grać jak najtaniej tj. nie płacić za gry (praise dla każdego kto je rozdaje w dużych ilościach lub można grać jak w szwedzkim bufecie płacisz $5 – jesz do woli) i najlepiej na urządzeniu, które już posiadamy.

MS xCLoud na smarcie daję lepsze wrażenia niż switch, na minus jest lag, kompresja i przyszły abonament, który nie jest jeszcze w żaden sposób zdefiniowany (monetyzacja i katalog gier), bo jest w becie.

Telefon każdy posiada (pozdrawiamy Blizzard i Blizzcon), a najtańszy kontroler na BT to koszt $10.

deadeye
Użytkownik

Playstation 4 PRO ma 4,2 TFLOPS. Zwykła PS4 ma 1.84.

anogianos
Użytkownik

Tym razem pewnie kupie xboxa na starcie. Ciekawe czy będzie pad lepszej jakości. Ten z one to dziadostwo w porównaniu z padem do 360.

Popularne wpisy

Popularne Gry