Zmien skórke
Logo Polygamii

Kolekcjonerka Battlefield 1 będzie miała wszystko. Oprócz samej gry

Wow.

Za grube na Ścinki, zdecydowanie. Przedstawiam pięć rzeczy, które musisz wiedzieć o kolekcjonerskiej edycji Battlefield 1:

  • zapakowana jest w efektowne pudło, któremu jak zawsze trudno będzie znaleźć miejsce na półce;
  • zawiera bardzo atrakcyjną figurkę;
  • oraz steelbook. Steelbook zawsze spoko;
  • zawiera cały zestaw dodatkowych bajerów: talię kart, propagandową chustę, naszywkę i pojemniczek na wiadomości przesyłane gołębiami z kodem na DLC;
  • nie zawiera gry.

Ale tak naprawdę, w ogóle nie ma Battlefielda w tym Battlefieldzie. Ani wersji fizycznej, ani cyfrowej. Co przy cenie 130 dolarów na Amazonie jest – jakby to ująć – zastanawiające. Czyli do swojej ekskluzywnej kolekcjonerki należy dokupić jeszcze nowiuśką grę za jej pełną cenę. Ktoś w Sieci zauważył, że to łatwiejsze rozwiązanie dla wydawcy, bo „deluksy” nie będą przypisane do platform, więc łatwiej będzie je sprzedać. Tylko ja myślałem, że edycję kolekcjonerską powinna sprzedać sama dodatkowa zawartość, a nie fakt, że „będzie pasować” do gry i na konsoli, i na komputerze.

batelfild2

Jeżeli głębiej pogrzebać, istnieje jeszcze coś takiego, jak Exclusive Collector’s Edition, w którym – za cenę 210 dolarów – powinniśmy już znaleźć wszystko to, co w „podstawowej” wersji bajeranckiej, plus samą grę. Dla kogo zatem powstała powyższa opcja? Najwyraźniej dla tych kolekcjonerów, którzy albo nie grają, albo grają po latach niższym kosztem, a zbierają wyłącznie bajery okołogrowe. Albo żeby wkręcić niewczytujących się w opisy przedmiotu na portalach aukcyjnych. Takich prosimy o ostrożność, bo skończycie ze statuetką i chustą, ale bez najbardziej wyczekiwanego FPS-a drugiej połowy roku.

Historia EA i „lepszych” wydań to dość mroczny wątek. Od razu przypomina mi się pełna edycja Battlefronta czy też raczej suma, jaką należało na tę grę wydać. Wtedy jeszcze przy wielkich obietnicach poważnego rozbudowania pozycji w przyszłości. Chyba wolałbym troszkę dozbierać i postawić pod telewizorem nową konsolę niż pakować się w zakup gry za około osiemset złotych. Największa kolekcjonerka, na jaką się połakomiłem – Bravely Second na 3DS-a – jest tak duża, że nie mam dla niej miejsca. Leży zapomniana, ze swoją figurką, artbookiem na dwieście stron i innymi pierdółkami, gdzieś w szafie z ubraniami. Ale swag.

Adam Piechota

Więcej na temat:

  1. angh
    12:56 08.08.2016
    angh

    O ile na poczatku bylem zadowolony, ze whdaja gre w realiach ww1, to juz jakis czas temu totalnie mi przeszlo. Wszedzie karabiny maszynowe, ktore wtedy po prostu niemal nie istnialy, calosc opiera sie na jakichs prototypach, smigajace czolgi i samoloty to po prostu zart. Poza innymi skorkami to jest to wciaz po prostu bf3, 4 zamiast nowej gry.

    Na szczescie mamy nowe storm rising: vietnam na horyzoncie, verdun, ktore jest coraz lepsza gra, a ja ostatnio mam sporo zabawy z ghost in the shell fps. Wiec sorry, ale bf1 odpuszcze. I kolekcjonerki nijak sie maja do tej decyzji.

    Ukryj odpowiedzi()
    • Freszu
      13:04 08.08.2016
      Freszu

      Oczekiwałeś od BF1 siedzenia w okopach przez 3 dni? Gameplay abderyto.

      Ukryj odpowiedzi()
      • angh
        15:53 08.08.2016
        angh

        Nie. Oczekiwalem nowej gry a nie reskinu. To juz stare CoD mialo garandy, ktore byly zdatne do uzycia.I nie, nie musze siedziec 3 dni w okopach. Sa po prostu lepsze gry. W ktorych wciaz pamietaja, ze WW1 to byla glownie walka miedzy Francja i Niemcami, z Austrowegrami, Rosja i innymi panstwami, a Amerykanie brali w niej udzial mniej niz pol roku.

        I spoko, BF od dawna nie jest juz tym, czym byl BF2 w large scale czy tez bad company w mniejszej skali. Po prostu ja nie dorzuce sie do tego, chociaz koncept byl interesujacy. Jestem pewien, ze mimo to zarobia i gra bedzie popularna.

    • Sasilton
      13:39 08.08.2016
      Sasilton

      Te karabiny to trochę przesada. Wszystkie ładnie chodzą i jeszcze są bardzo celne.
      Momentami to wygląda jak by akcja odbywała się 50 lat później.

      Ukryj odpowiedzi()
      • 17:25 08.08.2016
        ammarmar

        Co do sprawności, to się zgodzę, zacinały się jak diabli, ale te karabiny rzeczywiście były bardzo celne i miały bardzo duży zasięg. Było to niestety okupione bardzo dużymi rozmiarami i taki karabin był po prostu niewygodny. Późniejsze modele zazwyczaj skracano. Uznano bowiem, że pojedynki strzeleckie zazwyczaj toczą się na krótszych dystansach i niepotrzebna jest armata, która strzela na 1,5km.

        Przykładem jest np. niemiecki Karabiner 98 (od roku 1898, w którym go skonstruowano). W II W.Św. używano zmodyfikowanej wersji, zwanej Karabiner 98k, gdzie „k” to skrót od „kurz”, czyli „krótki”.

        Amerykanie swoich znajperów też wyposażali w karabiny Springfield, pamiętające I W. Św. mimo iż do dyspozycji mieli półautomatyczne Garandy – powód był ten sam.

    • TurboGad
      10:15 09.08.2016
      TurboGad

      Karabiny maszynowe (ciężkie) to akurat były w (relatywnie) powszechnym użytku, to pistolet maszynowy był novum wprowadzonym dopiero w późnej fazie wojny.

      Ukryj odpowiedzi()
      • 19:38 09.08.2016
        ammarmar

        W swojej ostatniej ofensywie na froncie zachodnim Niemcy wykorzystali tzw. Sturmtruppen, uzbrojone m.in. w pierwsze pistolety maszynowe (Bergmanny) i granaty ręczne (też novum). Ogólnie w porównaniu z typowym piechurem ci żołnierze byli uzbrojeni po zęby. Te oddziały masakrowały wrogów i były bardzo skuteczne w „oczyszczaniu” okopów. Oczywiście było to już za późno i za mało, by zmienić wynik wojny…

    • mateo91g
      17:13 17.08.2016
      mateo91g

      „Wszedzie karabiny maszynowe, ktore wtedy po prostu niemal nie istnialy” – wszystkie bronie które pojawią się w Battlefield 1 istniały i były wykorzystywane w czasie bitew 1 wojny! Oczywiście najwięcej było czterotaktowych karabinów powtarzalnych, ale tak też było w czasie II wojny, a jakoś nikt nie narzeka że w większości II wojennych FPSów co drugi gracz biega z PMami takimi jak np. MP40, gdzie na każdego MP40 przypadało ponad 13 sztuk czterotaktowych karabinów Kar98k.
      Może ci się to dziwne wydaje, ale w czasie I wojny była już zaawansowana broń, czołgi, samoloty. Czemu wy wszyscy oczekujecie od Battlefield 1 nie bycia Battlefieldem?! To już od samego początku było wiadomo, że gra będzie kolejnym Battlefieldem, ze wszystkimi jego mechanikami które przewijają się w tej serii, a nie symulatorem siedzenia w okopie!

  2. 14:07 08.08.2016
    soulsonist

    Kolekcjonerka za 130 baksow bez gry… new low.

    Ukryj odpowiedzi()
  3. 17:20 08.08.2016
    ambr0ktn

    Ten news to chyba przepisaliście z PPE. Przed napisanie polecam sprawdzić źródło, przecież stoi tam jak byk: „The Battlefield 1 Amazon Exclusive Collector’s Edition includes Battlefield 1 Standard Edition Base Game”.

    Ukryj odpowiedzi()
  4. szczwanygapa
    12:27 09.08.2016
    szczwanygapa

    Nazwijcie mnie rasistą, ale dlaczego figurka przedstawia Murzyna? I w ogóle Murzyn na okładce?

    Ukryj odpowiedzi()
  5. 20:05 09.08.2016
    seksposlubie

    może was trochę uświadomię, gra dzieje się w 1959r. I przedstawia wizję co by się stało gdyby pierwsza WW1 się nie zakończyła a technologia nie poszła przez to mocno do przodu. Takie info wyszło przy pierwszym trailerze w sensie podpisie do filmu/newsa (nie pamiętam gdzie było dokładnie tak podpisane wideo/news). Ale nikt o tym nie wspomina z Dev bo lepiej się sprzedaje marketingowo WW1.
    Więc cała ta gra to luźna interpretacja i nie zdziwiłbym się jak by tam ufo latało. Kto to kupi ten kupi dla mnie to kolejny wyrzyg. Dopóki nie wrócą stricte do WW2 albo nie odświeżą bf3/4 wietnam. To nie mogą liczyć na moje pieniądze.

    Ukryj odpowiedzi()
  6. 01:41 11.08.2016
    LorDex

    Chyba nie do końca rozumiem intencje, ale linkowanie podanego artykułu pod tekstem „najbardziej wyczekiwanego FPS-a drugiej połowy roku” to dość spora manipulacja. Chyba, że miał to być sarkazm – wtedy, żeby nie wprowadzał w błąd, powinien być w cudzysłowie.

    Wracając do meritum – kto myślał, że BF1 będzie zupełnie nową jakością w rozgrywkach multi, czy nawet w kampanii… cóż, jest bardzo naiwny 🙂 EA utwierdza wszystkich w przekonaniu, że jest najgorszym wydawcą na świecie 🙂 jak kolega @angh słusznie zauważył – to będzie kolejny bf3 / bf3 z innymi teksturami (oby!) / modelami broni / pojazdów (a mechanika tychże i tak zostanie w większości identyczna, bo każdemu (parafrazując Rejs: ) „się podobają melodie, które już raz słyszał”

Najczęściej czytane

01

Najciekawsze promocje na weekend: Nowe gry w PlayStation Summer Sale, wszystko od Telltale i Rebellion za półdarmo, a także taniutka Zelda na Wii U

02

Najciekawsze promocje na weekend: Końcówka PlayStation Summer Sale, wyprzedaż powystawowych gier na PS4 i Xbox One S za 899 zł

03

Hellblade: Senua’s Sacrifice – recenzja. W tym szaleństwie jest metoda

04

Naukowcy dowiedli, że granie w FPS-y może prowadzić do zmian w mózgu

05

Outcast, czyli najlepsza gra na świecie

06

Mroczna Wieża – recenzja filmu. Ani chwili dumy w Świecie Pośrednim

07

Nie kupujcie Patapon Remastered

08

Sudden Strike 4 – recenzja. Wreszcie konsolowy RTS, od którego nie bolą zęby

09

Powstał serial komediowy o e-sporcie. W rolach głównych: dwóch youtuberów

10

Mój największy wyrzut sumienia tej generacji [Klub Dyskusyjny]

Popularne Gry