Komentarze (84)
-
Macie swoje GOTY
-
Już myślałem, że gra dostanie siódemkę.
-
Tak napiszę, że trafiłeś na ogarniętych graczy Tadeuszu. Niestety gdy ja biegnę z flagą ludzie tylko czekają aż mnie ktoś zabije by samemu móc ją donieść, tak samo z bombami
Ale wracam do czytania.
-
majorzero: Ta i inne recenzje "nieskażonych" serwisów pokazują że hajp na grę był chyba mniejszy tylko od tego na GTA4, średnia na metacritic to śmiech na sali.
-
L4D2 będzie lepsze
(tak tak minusujcie mnie dzieci) -
Wg. mnie signleplayer to zapięty na ostatni majstersztyk, mimo, że może za krótki (circa 7 godzin gameplayu). Więcej się w tym gatunku już chyba nie da zrobić. Co do MP się nie wypowiadam, bo nie miałem okazji zagrać.
-
Jak ktoś zna się na grach to wie, że kandydaci na grę roku to Batman i Uncharted 2
Pewnie zaraz zostanę zaminusowany, bo jednak większość dzieciaków gra tylko w przehype'owane gry
-
Ja wolę czekać do BC2
@furia: oceny MW2 są g@#@o warte, taki Gamespot podniósł tej grze ocenę z 8,5 na 9. Środowisko pismaków strasznie się zeszmaciło w ciągu ostatnich lat 
-
DZIEKI! Myslałem ze bedzie mało spojleró, i mówie sobie " przelecę, napewno nic nie będzie" DUPADUPADUPA juz nie musze grac
(atmwka)
-
we multi dopiero raczkuję ale co do samego singla to bardzo mi się podobał...ale dopiero od misji na platformie..wczesniej imho gra przynudzała i brak było klimatu. Grę oceniam jako całość wyżej od 1 częsci (ale parę momentów w jedynce było lepszych niż w 2-ójce)
-
lol waszych recenzji nie moza brac na powaznie
naj pierws plus za postac bayonetty a teraz plus az oprawze z przed 2 lat
-
U mnie ocena podobna tylko ciut pomniejszona do 4+ za grafe i single. Z duzej chmury sredni deszcz i tyle.
-
Gra może i niezła, ale nie zasługuje na taką średnią ocen, a jak zdobędzie GOTY na którymś z serwisów, to już nie wiem. Plus dla tej gry za akcję dla lotnisku, może przetrze szklaki dla innych gier. Aha, można umieścić Afganistan w grze bez ściemy, że to jakiś tam kraj na Bliskim Wschodzie? Można. Za to na pewno liczą się brawa, za brak większych innowacji w serii nie.
-
Podsumowując wszystkie wady i wady wystawiam tej grze mocne 3/10
-
W sumie można nazwać tą grę MW 1.5 ;d
-
BFBC2 będzie lepsze
-
o dzieki, wlasnie mi uswiadomiles ze mam ADHD. Autor wyraznie od poczatku byl negatywnie nastawiony i z upragnieniem czekal, az wlozy plytke do napedu i bedzie mogl zjechac gre. Poza tym tak ciezko zrobic recke bez tak wielkich spoilerow?... musialem sie ograniczyc do wnioskow i recenzji multi, bo juz sam wstep opisu singla zdradza bardzo duzo - za duzo.
-
Mw2 to świetna gra, ale na ten cały szum nie zasługuje. Single szybki, efektowny, zróżnicowany, Spec ops świetny co op
. Multi też niczego sobie, choć mi granie bez zespołowości i dziesiątki strzałów w plecy czasami podnosi ciśnienie (multi zespołowe dużo lepsze jest w Kz2). Dla mnie 8,5/10.
-
kiedyś gry oferujące 5h zabawy w single'u i parę ulepszeń w multi nazywano dodatkami i sprzedawano za pół ceny, cóż czasy się zmieniają
-
Zespolowosc zalezy od ekipy z ktora sie gra, a nie od samej gry kolego
Ja w takim razie musze napisac, ze w KZ2 dostawalem strzaly w plecy a w MW2 jest lepsza zespolowosc
Nie no nie ciagnijmy sie za jezyki i nie patrze na oceny, gdyz ja juz ta gre posiadam i jest to swietnie zainwestowane 200zl Dla mnie GOTY razem z U2 oraz Forza3
-
Pewnie dostanę zaraz zbesztany, ale co tam... Czego Wy ludzie oczekujecie od FPS, opartego bądź, nie bądź o
-
Uśmiałem się setnie ze zdania o innowacyjności L4D2.
-
GOTY - Uncharted 2 i tyle
-
GOTY - Tropico 3 i co tu dużo gadac.
-
super recenzja! Singla w MW2 nawet kijem nie ma co dotykać. Takiej bezrefleksyjnego strzelania na oslep nie widziałem chyba od czasów house of the dead 2 ;D
nie rozumiem co sie moze podobać w multi? to znaczy rozumiem ale gry turniejowej to z tego nie będzie na 100% a granie dla samych osiągnięc mija sie z celem.
no i okazało sie że cały hype był zrozumiały wokół tej gry, powietrze zaczeło sie spuszczać zdecydowanie za późno, dobra sprzedaż będzie oznaczać kolejne części ;/ a co ją sprzedało? nie wiem, nic mi sie w niej nie podoba a jedynke polubiłem odrazu. -
Wiadomo, ze dla posiadaczy zaledwie ps3 goty bedzie dla U2.. Ja posiadam obie platformy i te trzy gry sa najlepsze w swojej klasie (tyle ze w MW2 oraz F3 dluzej sie gra za sprawa genialnego multi - w U2 podstawa to singlep. a w multi gra coraz mniej tam ludzi - nie dziwi mnie to)
-
bla bla bla
Uncharted 2 i tyle
-
no dokladnie, jestem swiezo po demie L4D2 i jesli autor mowi, ze to ma byc niby innowacyjne w porownaniu z MW2 to chyba sam ma ow bardzo gustownie wspomniane ADHD. jak dla mnie klimat mapek L4D1 byl o wieeeele lepszy, ale coz... co do multi - to prawda, ze to niemal to samo co w MW1, ale ma to w sobie, co mnie przyciaga i z upragnieniem czekam az minie ta dluzaca sie minuta
czasami problemy z hostem, ale naprawde - spodziewalem sie ze bedzie o wiele gorzej, a jest bardzo, bardzo zjadliwie. Mapki jak zwykle ciekawe (choc nic nie przebije mojego ukochanego Crasha ;]), nowe bronie tez sie swietnie sprawdzaja, singiel moze malo spojny i realistyczny, ale dajacy sporo funa a mi tyle wystarczy. rowniez czekam na BC2 - dla fana multi i FPSow te dwie gry beda starczec na dlugie miesiace, lata?
-
@zooltar Spike Witwicky? ocb? :]
-
co-op wyszedl natomiast swietnie i watpie, zeby mozliwosc przechodzenia singla w dwojke bylaby lepszym pomyslem. tutaj tworcy mieli wieksze pole do popisu, mogac tworzyc takie misje, jakie tylko chca. porownojac zalety i wady, te drugie sa dla mnie niczym w porownaniu z wymienionymi plusami
wybaczcie, ze tak chaotycznie pisze, ale postanowilem sie dopasowac do poziomu singla (wg autora) tylko przypominam ze ten caly wywod to tylko MOJA OPINIA.
-
dla MNIE (i mówię tu o SOBIE) bezapelacyjnie GRA ROKU
wystarczy, że mam chwilę czasu której nie muszę wypełniać jakimiś obowiązkami to momentalnie siadam do konsolki i odpalam mw2. i zgrzewa mnie co myślą inni będę grać w tą grę przynajmniej przez najbliższe pół roku nałogowo, jeśli nie dłużej, oczywiście w większości na multi
-
nie wiem jak Was, ale jedna z map (nie znam nazwy, ale jest to mapa z domem, obok rzeka) jest dla mnie tragiczna. Poza domem jest bieda z nędzą
-
xypsylon - xypsylon nie schodzmy z tematu (ja osobiscie najwiecej godz bede mial i juz mam w MW2 pozniej F3 i na koncu U2).. Taka jest moja klasyfikacja.. Wszystkie gry zasluguja na GOTY w zaleznosci kto jaki gatunek lubi bardziej. Co do innowacyjnosci w U2 nad U1 to sorry, ale ja jej nie widze;/ Powiem wiecej, jedynka mnie sie chyba troszke bardziej podobala (nie tylko mnie, bo znam wielu co uwaza tak samo - wystarczy poczytac fora). Narka
-
Właśnie się zalogowałem do multi U2 i coś wam powiem - hemanpl nie ma pojęcia co pisze.
-
co to są spojlery, bo nie wiem czy czytać? proszę o szybką odpowiedz
-
@xypsylon,
Nie dla kazdego najwazniejsza jest innowacja,
"Bigger, Better, More Badass"
i dla mnie to wystarczy co oczywiscie nie usprawiedliwia zwalonej wersji PC w porownaniu z jedynka, ale dzieki bogu przyzwyczailem sie juz do multi z konsol i to mnie tak nie razi z cena to tez przegiecie, ale ja sie skupiam na aspektach czysto growych. Mnie gra wciagnela niemilosiernie, U2 poki co lezy nieuzywane w napedzie. ta milosc do CoDow to serio jakas magia
-
xypsylon piszesz "w MW2 gram na PC to nawet w multi mnie do siebie nie przekonała... przecież to już było w MW1" Napisze tak: sa zmiany, ale zapewne jeszcze do nich nie doszedles, bo trzeba miec na liczniku minimum 20godz w multi, zeby odblokowac wszystko/wiekszosc.. A co do tego, ze to bylo w MW1 - to dla mnie zaleta a nie wada, gdyz w jedynke gralem az do momentu wyjscia dwojki (bite 2 lata) jak wiekszosc z mojej playlisty - no i ogolnie wiekszosc ludzi - przeciez nie bylo gry, w ktora gralo wiecej ludzi w sieci w danym momencie anizeli COD4 oraz H3 (te gry maja miliony fanow jak ja i zdanie takie jak twoje czy hellghana naprawde malo robi) thx
-
spojlery - tak są określane wszelkie dodatkowe owiewki, odchylacze opływu, skrzydła nadwozia pojazdu drogowego, mające polepszyć jego własności aerodynamiczne, zmniejszające opór, ustateczniające lub zwiększające nacisk kół na jezdnię, ale także bywające często tylko elementami stylizacji nadwozia
a Modern Warfare2 jest świetne
-
Gameplayowo gra jest kozacka, AI nie jest tak oskryptowane i nie nie będa wychodzić z jednego domku do końca świata, nie ma też deszczu granatów jak w CoD5, co też jest na plus. I twoi koledzy naprawdę ci pomagają, w przeciwieństwie do panów w CoD5, którzy stali i pozwalali przepuszczać obok się japońców i niemców. Natomiast fabularnie rzeczywiście MW2 mnie mocno zawiódł. Jest chaotycznie, rzuca cie po całym świecie i nie jest to wyjaśnione "dlaczego", fabuła jest naiwna i momentami durna, a wiele motywów kompletnie niewyjaśnionych. Spec-ops i multi za to bardzo fajne, a soundtrack Hansa Zimmera genialny.
-
Te wady co redaktor wymienił są ahem do bani.
GRa zasługuje na 5+.
Chaotyczny SP? Boshe toż to wojna, wojna nie jest chaotyczna?
Mało innowacjii? Drony predator, spec ops który jest tak długi a może nawet dłuższy co kampania, multi nie jest tak samo dobre tylko lepsze bardziej doczadowane.
Jeśli SP wydaje się chaotyczny to ta gra jest nie dla redaktora, proponuje karcianke magic the gathering tam wszystko jest ładnie poukładane (w stosiki).
-
Recenzja całkiem OK, bałem się że pójdziecie za tłumem który lansuje się mieszając grę z błotem. Pięć z minusem wydaje się odpowiednie. Zasadniczo gierka w singlu jest świetna, ale pierwsze MW było lepsze i miało bardziej dopracowaną fabułę. Pozatym tam był powiew świeżości, w MW2 te same patenty nie smakują tak samo. Mamy więc odgrzewany, ale dalej przepyszny kotlet. Uwielbiam tą serię od pierwszej części za filmowy rozmach, kapitalne misje, lokacje i przyjemność z używania przeróżnych broni. Tu jest tak samo. Argumenty o krótkiej kampanii kompletnie do mnie nie trafiają, w samym singlu spędziłem prawie 30 godzin. Operacje Specjalne to strzał w dziesiątkę, świetnie się bawiłem zarówno ze znajomkiem jak i solo. Multi bez zarzutu. Dodam jeszcze że grafika zrobiła na mnie duże wrażenie, a sterowanie padem w FPS po prostu uwielbiam. GOTY? Dla mnie albo MW2 albo RE5.
-
i tak CS rządzi
-
Jak na 2 letnią produkcję nie spodziewałem się fajerwerków tylko dobrej rozrywki i w tym elemencie MW2 nie zawodzi. Niestety tak jak poprzednie 5 części miały i ta również ma te same wady - liniowe a w zasadzie rurkowy singiel, ruch tylko do przodu co najwyżej 20 metrów w prawo lub lewo, kompletny i komiczny chaos w czasie bitew który z rzeczywistością nie ma nic wspólnego, przeciwnicy biegają w prawo w lewo, do przodu do tyłu zero współdzialania, padają wstają itd. wygląda to przekomicznie a nie realistycznie choć AI zmieniło się na plus - szczeólnie kamradów, no i to ciągłe zawodzenie ognia maszynowego w tle chyba jeszcze z 3-ki - nawet żołnierz z tygodniowym przeszkoleniem nie używają tego trybu strzelania. Najbardziej irytujący jest jednak sposób odnoszenia ran który zamazuje cały ekran, fajne to zobaczyć raz albo dwa ale nie ciągle. Infinity chyba powoli musi także zacząć modernizować technologie bo system cząsteczkowy pamięta chyba jeszcze CoD2: wybuchy, eksplozje i efekty nie animowane jak wyglądały fatalnie tak wyglądają. Dobra akcja, niestety czasami albo za szybka albo za wolna, na kolana nie rzuca ale generalnie czas można przyjemnie spędzić.
-
a ja zostaję przy jedynce
-
Capture the Flag, najlepszy tryb wszystkich gier, zero nudy i kampowania
-
Redaktorze, czemu nie rozwiniesz wątku skandalicznego spolszczenia MW2 ? Masz jakiś układ z LEM ?
-
Witam, przymerzam sie do rozpoczecia zabawy z COD. Kiedyś bawiłem sie w Medal of Honor zarówno na konsoli PS2, jak i PC. Niestety sterowanie padem było koszmarne (chodzi głownie o nacelowanie na wroga za pomocą tych gałek). Jak to wygląda obecnie? Czy do pogrania w strzelanki muszę zaopatrzyć się w mocnego Peceta, czy we współczesnych konsolach rozwiązano problem precyzyjnego nakierowywania celownika na wroga? Proszę o odpowiedź.
-
Debo, kup sobie urządzenie zwane FragFx. Jest lekiem na Twoje bolączki. wydasz max 300zł, czyli 10x mniej niż na nowego mocnego peceta
-
Tylko, że FragFx nie działa tak jak myszka+klawisz na PC bo gry zrobione pod pada ograniczają szybkość przesuwu celownikiem.
-
deeboo: wiele gier oferuje pomoc w celowaniu i przykleja lekko celownik do wroga, ja jestem przeciwnikiem takich rozwiązań, celowanie padem można wyćwiczyć do bardzo zadowalającego poziomu, trzeba trochę zaparcia.
-
jurget, czy masz fraga ? Bo ja wiem o nim tylko ze słyszenia, że jest dobry. Jeżeli prawdą jest to , co piszesz- uratowałeś mnie przed zbędnym wydatkiem.
-
każdą osobe która ma coś do C.O.D 4 zapraszam na serwer logitecha do gry w opcji multiplayer ,jak tam podołasz chłopcom z elitarnego klanu G.R.O.M to pogadamy.............
-
@Tadeusz Zieliński
Z racji tego, że nie przyjmuje długich komentarzy:
pokazywarka.pl/qzhmsr/
Linków też nie przyjmuje
Gó...ana jest ta Polygamia. Dziękuje za spieprzenie fajnej strony i wiecej nic nie skomentuje. -
@wasylhh Nie do końca, Bad Company wprowadził wraz z silnikiem FrostBite system zniszczeń którym zachwycała - i wciąż zachwyca się masa ludzi, nie można tego negować :o Ja akurat uważam go za jeden z jaśniejszych punktów Battlefield'a Bad Company..
-
o! grałem na serverze logitecha - rzeczywiście ciężko ich mi tam utłuc, ale głównie dlatego że w przeciwieństwie do innych serwerów, na tym mam jakieś lagi, drobne spowolnienia, zwłaszcza przy trafieniu pacjenta.
-
ja bym wystawil 4+. Z ocena Singla sie zgadzam... glupia fabula, chaotyczne misje i brak klimatu. Jest kilka swietnych misji (szczegolnie tych 'skradanek') i kilka rozdziawiajacych jape scen ale to za malo by chocby wyprzedzic wielkosc CoD4, ktory dla mnie wciaz pozostaje najlepsza gra w serii. Co do multi, sam gejmplej jest fajny, aczkolwiek strasznie wkurzajace jest rozwiazany nowy system punktowania bo bazuje bardziej na farcie niz umiejetnosciach (bonusowe punkty za zabicie kogos kto np. ma streak'a ). NIe wspomninam wogole o braku mozliwosci wyboru mapy - jest to debilne rozwiazanie - mam obecnie 11 level a gralem lacznie tylko na 5 mapach, z czego favela i lotnisko odpalaja sie najczesciej
-
Naprawde nie macie innego pomyslu niz tracenie czasu na idiotyczne gry komputerowe? No chyba ze alternatywa dla was jest zbiorowy samogwalt. Ale jesli urodziliscie sie idiotami to idiotami umrzecie.
-
Dodam jeszcze że poziom trudności veteran jest bezproblemowy i najprostszy, w porównaniu do poprzednich części. Tak jak pisał Mazzeo, nie ma tu chamskich i tanich chwytów jak deszcz granatów i SI jest bardziej obiektywna. A tu filmik który pokazuje jak skandalicznie krótka jest ta gra (uwaga, mega spoler): youtube.com/watch?v=THU2H5_nadQ
-
Mnie tylko denerwują camperzy, którzy na team deadmatch czy S&D siedzą na respownie i czekają aż ktoś się wychyli.Singiel ciekawy, ale najlepsze są misje w SPEC OPS z kumplem przechodzimy na Veteranie.Jak dla mnie ocena 5.
-
Muszę się zgodzić z recką. Po przełomowym MW druga część rozczarowuje. Wczoraj przeszedłem singla, który niestety nie jest tym czego się spodziewałem. Gra jest przeraźliwie krótka. Skończyłem na veteranie, który jest znacznie łatwiejszy od MW nie wspominająć o WaW. CZas gry na veteranie to ok. 12 h, z tego powodu, że kilkakrotnie rozpoczynało się grę od checpointa. Na easy gra pękłaby w 3h. Taka opera mydlana. W błyskawicznym tempie po sznureczku do końca. Jazda na skuterach śnieżnych, jeepach czy łodziach w strugach świszczących naboi realizmu nie dodawały. Multi nie odpalam, bo nie lubie FPS sieciowych. Ileż można grać ciągle w to samo.
-
Zamiast zajmowac sie glupawymi grami czy grupowym samogwaltem znajdzcie sobie pozyteczne zajecie, bezmozgi.
-
Mnie najbardziej rozbawiły niektóre komenty na temat świetnej grafiki w MW2.. Nawet IGN dał tej grze 10/10 za grafikę... Haha ubawiłem się. Ja tam naprawdę nie widzę żadnej zmiany wizualnej w stosunku do jedynki. Ale to było 2 lata temu (czy więcej nawet). IW troszke poleciało sobie w kulki. Wiedzieli, że gra się sprzeda i tak i tak więc nie poświęcili nic czasu na prace nad silnikiem. Sytuacje gdzie idący wojak przechodzi (słownie przenika) przez leżące na ziemi trupy
(sic) są nagminne. Przeciez to nawet w Fifie (i to już 09) piłkarze potykają się o leżących zawodników. Nie dało się? Sama grafika też nie umywa się do standardów jakie wyznaczyły Killzone2 i Uncharted2. I naprawdę nie jestem żadnym hejterem, fanbojem itp. W jedynkę grałem z 1,5 roku i to jest dla mnie jedna z najlepszych gier generacji... Ale czas idzie do przodu.
Pamiętajcie, że kiedyś EA też myślało, że siła marki NFS jest tak wielka, że sprzeda każdy sequel. Jak to sie o mało nie skończyło wszyscy wiemy. Mam nadzieję, że IW nie pójdą tym śladem i za rok czy 2 dostaniemy świetny produkt na miarę gry roku. Jak na razie MW2 powinni sprzedawać jako DLC za jakieś 79pln.
Pozdrawiam -
@krismaciejewski - sila marki NFS JEST tak wielka, ze sprzedaje kazda kolejna czesc, niezaleznie od tego czy jest to miodny SHIFT, czy smierdzacy kupa Undercover. wlasnie swietowali 100 milionow sprzedanych egzemplarzy, wiec raczej nie maja na co narzekac.
-
gierka wypas. Ukonczona na weteranie - o dziwo bardzo latwy ( taki poziom hard z innych czesci ). Teraz tylko spec ops ( szukam chetnych do gry, moj gamer tag to: czarnecki 1978 ) - zostalo mi z 30 gwiazdek. Warto zagrac ( jak we wszystkie CoD-y ). Pozdrawiam.
-
tryb spec ops, multiplayer (nie ważne, że kropka w kropkę z MW i WaW), oraz oprawa (znowu to samo... już od trzeciej części) to wystarczające, aby gra dostała 5-/6? A wady (rozumiem, że tylko 3, bo na więcej w tabelce nie ma miejsca), w zasadzie przeważające plusy to malutki minusik przy ocenie? Rzeczywiście, po 6/6 dla Uncharted 2 ostatnio wysokie oceny na Poly lecą o.0
-
10.5.1 500 Internal Server Error - dlaczego?
-
Bredzisz. Mam gdzieś czy gra ci się podoba czy nie. Nie obchodzą mnie twoje przekonania, ani uprzedzenia. Twoim zadaniem jest napisać rzeczową i profesjonalną recenzję.
"Tekst zawiera spoilery. Czytać na własną odpowiedzialność" - nie umiesz pisać bez spoilerów? Brakło słów, umiejętności czy wrażeń? Zarazem dyskwalifikujesz tych, którzy w grę jeszcze nie zagrali.
"...ogólnie pozostało mi wrażenie niespełnienia." - Zapamiętaj na przyszłość; twoje wrażenia, niespełnienia, spazmy grafomańskiego szału nie interesują kogoś, kto chce się dowiedzieć czy wydać pieniądze na grę.
"Tu już znacznie ciężej się do czegoś przyczepić" - w każdym tekście czytam, jak to nie ma się do czego przyczepić. To jedyne co robisz grając? Wracamy do poprzedniego akapitu - to nikogo nie obchodzi. Piszcie jak jest, ludzie sami wyrobią sobie zdanie na ten temat.
"Być może warto zaoszczędzić pieniądze na strzelaniny troszkę bardziej innowacyjne, niż Modern Warfare 2." - mnie zniechęciłeś, a ocena pod recenzją '-5' - masz jakiś problem z formułowaniem spójnych komunikatów?
-
@jemkartofle
jest tylko jeden przypadek, w którym uzasadnione jest rozpoczęcie komentarza od słowa "Bredzisz". Mianowicie gdy jest to odpowiedź na komentarz ps3ciota lub innego tracera. W każdym innym przypadku dyskwalifikujesz się na starcie i nikt nie będzie z tobą gadał. -
W każdym innym przypadku dyskwalifikujesz się na starcie i nikt nie będzie z tobą gadał. - to jakaś niepisana reguła obowiązująca w tego typu dyskusjach?
pozwoliłem sobie tylko zauważyć, że recenzent bredzi.
-
Można to wyrazić bardziej kulturalnie. Takimi komentarzami łatwo tu wszcząć kolejną bezsensowną wojnę... A nikt normalny nie ma ochoty potem przebijać się przez tony bzdur by doszukać się czegoś ciekawego.
Pozdrawiam -
Grafika jest bardzo dobra, wszystko śmiga w 60 fps i to się liczy.
-
gordon_freeman- i co z tego jak ludzkie oko dostrzega do 30fps nie wierzysz sprawdż na wiki
Moim zdaniem to taki odpowiednik halo ODST na Ps3 czyli dodatek opchnięty po normalnej cenie
Wady jakie ja zauważyłem:
odgłosy wystrzału z każdej broni bez tłumika-- jak by pestkami pluły
kolejny raz auto celowanie
gigantyczne podbicie przy strzelaniu serią
długość singla (myślałem że krócej niż w 4 się nie da a jednak)
aż do 18 graczy online no faktycznie strasznie dużo
(mniej niż 32 to porażka jak dla mnie)
długość spec-ops półtorej do trzech minut to stanowczo za krótko (na pierwszej gwiazdce tyle to trwa)
No i mam nieodparte wrażenie że grafika przypomina tą z Rezistance2(głównie kolorystyka i wygląd domów samochodów) i wygląda znacznie bardziej sztucznie niż CoD4 -
ale kiszka ta nowa forma komentarzy
-
@jemkartofle - po pierwsze, bede wdzieczny jesli swoje zdanie bedziesz wyrazal w taki sposob, by nie starac sie mnie obrazic w kazdym zdaniu. po drugie - ocena jest 5- bo jasno napisalem, ze mnie ta gra, mimo swoich wad, na maks wciagnela. to gra BARDZO DOBRA i jako taka zasluguje na ocene 5. a minuch jest za wady. jesli zas nie obchodza cie moje uprzedzenia lub przekonania, to mam prosta rade - nie czytaj tekstow sygnowanych przez tadeusza zielinskiego. albo idac dalej - nie czytaj recenzji w ogole, bo najwyrazniej nie bardzo rozumiesz te forme wypowiedzi.
-
@zooltar - chodzi o to, że twoje uprzedzenia i/lub przekonania się nieistotne dla oceny gry. twoim zadaniem jest zrecenzować tytuł w sposób, jak napisałem wcześniej, profesjonalny. Ten z kolei wyklucza opisywanie "bo chciałem więcej, a nie dostałem".
Prosta rada - nie czytaj tekstów sygnowanych przez t.z. - jest jak strzał w stopę. Piszesz dla siebie? A recenzje czytać lubię, bo zwykle mówią o grze - twój tekst, mówi o wyobrażeniach na temat CoD: MW2. Dlatego zamiast iść dalej, skup się na tym co możesz zrobić w tym miejscu. -
@zooltar - zadałem trzy dość konkretne pytania. Możesz się ustosunkować? Poza tym, nie miałem intencji obrażać ciebie, a jedynie "twoje pisanie" - to różne targety. Osobistych wycieczek w żadnym wypadku nie urządzam.
-
@jemkartofle
wez sobie przeczytaj, chociaz na glupiej wikipedii jesli ci sie nie chcialo uwazac na polskim, co to jest recenzja i przestań bredzic. Wiem ze tego nie zrobisz, bo takie buce które juz na starcie zaczynaj od " Mam gdzieś czy gra ci się podoba czy nie." nie maja w zwyczaju zauwazania swoich bledow. Dziwie sie ze ktos ci w ogole odpowiedział zamiast wymówic magiczną formułe zaczynająca sie na 's' a kończąca na 'pie...j'. -
Wiec łopatologicznie:
recenzja to nie jest biuletyn informacyjny po którego zasięgnieciu mozesz sobie powiedziec tak kupie te gre/ nie nie kupie tej gry. Od tego masz np. reklamy z tyłu pudełka.
Recenzja to jest dłuższa forma "podoba/nie podoba mi sie ta gra bo". Teraz rozumiesz?
Jak ci sie to nie podoba to jest jeszcze prostsza rada - nie czytaj w ogóle recenzji. -
Co Wy oczekujecie od w miarę realistycznych "strzelanek" ? Tego, że bohater przeżyje nalot atomówek, bo akurat spadła mu na jego psa budę atomówka-niewypał i będzie mścił się za swojego pieska i całą Amerykę, sam przeciwko wielkiej armii jak Rambo-bambo czy Chuck-flak ?? Rozumiem, że tam gdzie są "cudowni" amerykańscy żołnierze musi też i być cholernie przesadzony patos, ale tacy są już Amerykanie inaczej gra by się w USA nie sprzedała, a jak wiemy tam jest główny punkt docelowy i największy rynek zbytu (niestety) większości elektronicznych nowości.Gra nie jest przełomowa, ale nie wiem jak można "udoskonalić" jeszcze bardziej zwykłego, realistycznego FPS'a, tylko mogę przyczepić się do niezbyt naturalnego celowania i chodzenia(ale to także nie jest przesadzone, bo większość shooter'ów tak ma, bo tak "umiłowali" sobie gracze, wyjątkiem był jako-tako KZ2 którego ten system graczy drastycznie odepchnął i dzięki niemu gra sie nie sprzedała tak jak na to zasłużyła)
-
lol to mulitplayer to czysty kolory arcade
-
*kolorowy
-
@kontokonto - Recenzja to przede wszystkim rzeczowa analiza, a swoje subiektywne przemyślenia należy podpierać argumentami - nie wystarczy tekst pełen "misiów" (mi się to... mi się tamto...). Jeśli z tej całej "długiej formy" wynika tylko tyle, że "chciał, a nie dostał" to znaczy, że został przez kogoś nakarmiony oczekiwaniami w reklamach, zapowiedziach i press releasach. A jeśli autor kieruje się w swoich "misiach" reklamami i press releasami, to jaka jest faktyczna wartość jego wypowiedzi? Na marginesie - klasa dyskusja z czytelnikami, najpierw zooltar strzela focha i na logiczne pytanie odpowiada, że jak się nie podoba to wyp... a teraz ty nazywasz kogoś bucem a innym wypominasz błędy... więc jak to jest, jesteś bucem czy jesteś bezbłędny?
-
witajcie! mam prosbe, zaczynam swoja przygode z seria COD Prosze poradzcie mi od jakiej czesci warto zaczac, ktora jest najbardziej godna uwagi zanim zabiore sie za MW2? z gory mowie ze z braku czasu nie dam rady zagrac we wszystkie
, stad chcialbym sie skupic na najbardziej dodnych uwagi. wielkie dzieki za wszystkie porady!
-
ja myśle że COD-a zepsuli bo nic nie zrobili by coś poprawic graficznie, nie wykluczyli większości błędów z COD-a 4 ale oczywiście nadrobili fabułą(i to bardzo)daje 6/10
Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
