Recenzja: Sniper: Ghost Warrior

Veto! Co to ma znaczyć?! To coś ma taką samą ocenę jak Singularity? Co jak co, ale poziom wykonania to chyba nie jest ten sam.

Przepraszam, bo nie wiem, co wybrać. Czy Snipera, który starcza na 3 godziny, jest wtórny, nudny, zabłędzony, frustrujący a autor recenzji "gdy zobaczył napisy końcowe - zresztą po dosyć bezbarwnym zakończeniu - mimowolnie odetchnął z lekką ulgą.". Czy Singularity, które starcza nawet na 8 godzin, posiada ciekawą fabułę, 3 zakończenia, niezłą grafikę, dobry multiplayer, ciekawych przeciwników i zróżnicowane środowiska walki? Pytam, ponieważ obydwie dostały taką samą ocenę. Co prawda na Metacritic Sniper ma 47/100 a Singularity 76/100, ale chcę wierzyć PL redaktorom, a nie zagranicznym, skorumpowanym, nastawionym na zniszczenie City Interactive marudom... To jak?

Chciałem się też zapytać, czy to prawda, że zakończenie Snipera to tylko i wyłącznie plansza z napisem "Koniec". Bo tak słyszałem, ale nie daję w to wiary. Nie przy takiej ocenie

@turbogadkotick to proste. Istotnie cały tekst jest o błędach i skopanych rzeczach. Natomiast jakbyś uważnie przeczytał tabelkę, to tam są wymienione składowe oceny. Mianowicie: 1.5 punkta za "możliwość bycia snajperem", punkt za "niezły początek" i punkt za "Bullet cam" .

znowu to samo co przy Wiedźminie przecież to polska gra ,a prawda jest taka, że to syf ,a to, że polski niczego nie zmienia. Zero obiektywizmu. Ale cóż widać polskie portale o grach (nie wszystkie) trzymają poziom polskich gier (z wyjątkiem Call of Juarez: Bound In Blood bo to byłby za wysoki poziom)

@iproud: ahaaa...czyli produkcje kioskowe za 19,99 PLN zasługują na 6 Ok, już biorę pod uwagę, o ja głupi

@iproud- czyli co? Polskie wydanie Halo3: ODST powinno było mioeć +1 do oceny bo było sprzedawane po niższej aniżeli standardowa cenie? Która to cena była w sumie zbliżona do ceny Sniper'a (ODST- ok 140zł; Sniper- ok. 120 zł), tyle tylko, ze klasa gry nie ta sama...

@aope- kiedy pisałem swojego posta nie było jeszcze Twoje, zawierającego to niezwykle trafne spostrzeżenie. Moje porównanie wymięka przy twoim.
Kryterium ceny jest chyba ostatnim jakie kiedykolwiek powinno się brać przy ocenie jakośc produktu jako takiego.

Po zobaczeniu oceny końcowej: facepalm.

Nic nie ujmując chłopakom z City, którzy naprawdę zrobili duży postęp, jeśli Snajper ma 3+, to Transformers zasługuje na mocne 4+. Multi, co-op, production value w dźwiękach i widowiskowości.. Wiadomo, recenzja jest subiektywna, ale jeśli dwie ukazują się tuż po sobie w jednym miejscu, to nie mogę się powstrzymać od porównania.

1.Możliwość bycia snajperem , 3.dobry początek hahahah. Jak to są największe plusy gry to ocena jest o 3 za wysoka.

"Kryterium ceny jest chyba ostatnim jakie kiedykolwiek powinno się brać przy ocenie jakośc produktu jako takiego."
Tekst miesiąca.

@aope czy ja mówię o przenoszeniu ceny na ocenę 1:1 ? Plusem Snajpera jest to, że nie wyszedł w pełnej cenie, no chyba że to zaleta nie jest i gdyby kosztował 200 zł to nie było by dużej różnicy.

To ja chyba coś przespałem... Singularity dostał tyle samo co to polskie "coś"? To tak jak powiedzieć, że nowy fiat 500 to to samo co polski fiat 126p... Jeeezzzuuu! Jak tak można!

Pewnie jest promocja w sklepie Vobisu na tę grę, więc się nie dziwcie ocenie.

3+ hahaha chyba żart

W ghost warriora nie grałem i chyba nie zagram, ale wszyscy sie burza że Singularity niby lepsze, a ja powiem crap.
@ber - Wiedźmin to bardzo dobra gra RPG. A drugi CoJ to tylko dobra gra(a może aż).

@iproud: no i? Jakim plusem? Nie rozumiem. W pełnej cenie nikt normalny by tej kaszany nie kupił. Ale niby co to usprawiedliwia?

A pamietam czasy jak z przyjemnoscia czytalo sie recenzje na tym blogu.... Polygamia schodzi na psy, dajac tak wysoka ocene tej bardzo slabiej grze, bardziej pokazac juz nie mozecie, ze za pieniadze zrobicie wszystko.

Sniper zjechany? Aaaa..zjechany,to ja sobie odpuszczam.

Ja tam widzę 3-

No właśnie... ocena obniża się z ilością negatywnych komentarzy?

@ber chyba w Wiedźmina nie grałeś Moim zdaniem ocena 9 i nawet 9+ słusznie się należała tej produkcji. Świetne dialogi, fabuła. Zabijanie przeciwników dawało satysfakcję, klimat był po prostu niesamowity. The Witcher to jedna z moich ulubionych gier do teraz.

O, płynna ocena. Najpierw 3+, teraz 3-. Może dojdziemy do sprawiedliwego 2+?

Jeszcze z 10 negatywnych komentarzy i będzie 2+

Ta gra to niewypał, naprawdę śmiać mi się chce jak widzę wysokie oceny w polskiej prasie i portalach! Zero profesjonalizmu i jeszcze ta zmiana oceny z 3+ na 3- po krzykach w komentarzach... EPIC FAIL

No to już wiem, żeby się nie przejmować opiniami Kubińskiego. Skoro zmienia ocenę gry z powodu komentarzy?

@twilitekid: ja bym powiedział, żeby w ogóle nie brać jego recenzji pod uwagę. Jeśli ktoś ocenia taki chłam tak wysoko, to musi mieć coś nie tak wiadomo z czym.

Cytat kto by pomyślał, że połowa stołów na Isla Trueno wygląda identycznie i na połowie z nich znajdziemy zawsze ten sam tasak i zawsze tę samą skrzynkę - zawsze w tej samej konfiguracji), niewidzialne ściany sztucznie ograniczające swobodę eksplorowania świata

Tak robią gry, wszyscy. Wiele. Partacze.

To są jakieś jaja? recenzent zmienił ocenę z 3+ na 3- ?

@razorus: ta. To tylko świadczy o tym, jak "wiarygodna" jest ta ocena i jak "pewny" jest jej autor.

@toread: a, ok. Piotrze, czy uważasz, że to uczciwa ocena?

@aope: nie miałem jeszcze okazji grać w Snipera, więc niestety nie wiem.

@jumpin: ale co ma piernik do wiatraka?

@toread: a więc czekamy na Twoja opinię Tylko przed rozpoczęciem gry zaopatrz się w jakiś nerwosol czy cuś, przyda się także kilka red bulli, tudzież mocnych kaw. Takie dobre, sprawdzone rady

Nigdy nie biorę pod uwagę polskich ocen przy polskich produkcjach. Wszyscy recenzenci jak jeden mąż podciągają oceny. Ocena za wysoka tym bardziej, że to nie pierwsza gra o snajperach, a były zdecydowanie lepsze...

Nie rozumiem podejścia niektórych osób. Mam chwalić grę tylko dlatego, że stworzyli ją Polacy.
Przypomina mi to sytuację z Wiedźminem, gdzie wielu recenzentów z Polski chwaliło grę praktycznie za wszystko, jednocześnie zapominając, że był to pod względem technicznym prawdziwy potworek.

Nadal brakuje 10 stopniowej skali w ocenach gier.

@dead.space: skale 1-10, 1-6 są absolutnie bezsensowne

3- to w skali 1-10 jaka jest ocena? Pytam, bo chce miec porownanie - gram.pl dalo bodajże 7/10, a CD ACTION 4/5 (sic). Gry online 7,6. To sa dopiero naciagane recenzje, zwlaszcza CDACTION.

3-/10 to przeciez adekwatna ocena. nie wiem dlaczego sie czepiacie...

borubar_perejro bo gry, które są zdecydowanie lepsze dostają porównywalne oceny.

ale poruszenie 3- czy 3 czy 3 plus, mnie to wisi. gra mi sie nawet podobała, choć niecierpliwi nie powinni jej tykać, bo idiotyczne błędy sprawiają, że odechciewa się grać i żyć. dać tej grze 2 to byłoby moim zdaniem jakies nieporozumienie.

@borubar_perejro: to jest 3-/6

wow, tutaj takie baty, a na GOLu same zachwyty dzieciarni.

Zmiana oceny i późniejsze wyjaśnienie ubawiły mnie setnie

No to chyba nie jest skomplikowane... Skala szesnastostopniowa:
1, 1+, 2-, 2, 2+, 3-, 3, 3+, 4-, 4, 4+, 5-, 5, 5+, 6-, 6

3- to 3,3 w skali dziesieciostopniowej.

No to sie popisalem. Oczywiscie 3.75

oio: sam to wymyśliłeś?

Nawet gdyby Sniper dostal 5 a Transformers 6+ to byloby widac roznice a tak na Poly te gry maja identyczna ocene co wyglada ze obie to crapy

"zrobiła na mnie cała paleta odcieni i odmian zieloności."
Błagam, zmieńcie na zieleni...

3- z minusem jest ok, ale Singularity trzeba podnieść wtedy na minimum 4+ Z drugiej strony ciężko decydować o samej grze, bo jej cena była znaczenie niższa. Gdyby chcieli to sprzedawać za 2 stówy, wtedy nie ma litości

Nareszcie jakaś w miarę obiektywna ocena naszego polskiego gniotu. Po przeczytaniu recenzji nareszcie rozumiem, dlaczego ludziom żal tych 80/120 złotych.

Kurde, a tak mocno liczyłem na tą grę, uwielbiam grać snajperem, ściągać z dużych odległości i skradać się, a tu jedna wielka kapa....

A czego się spodziewaliście po grze zrobionej przez firmę,która do tej pory robiła tylko przygodówki z gatunku point 'n' click... Sniper Elite?!

Tak c00ler, bo za wszystkim musi stać spisek, nóż się w kieszeni otwiera...

@darud_ek grałeś i w Singularity i w Snipera? Ja grałem w obydwie te gry i według mnie obydwie te gry zasługują na podobną ocenę. Z tym, że Sniper GW ma dużo fajniejszych elementów, lepszą i ładniejszą grafikę, ale za to mnóstwo irytujących drobiazgów. Singularity za to jest solidniej dopracowane, ale bardzo niemrawe i nieciekawe... zwykły sztampowy FPS z jednym oryginalnym elementem (manipulatorem czasu), który i tak nudzi się bardzo szybko. Powiedziałbym nawet, że w Snipera bawiłem się lepiej, bo po przejściu na normal, chciało mi się przejść jeszcze raz na hard. Singularity poszło od razu w odstawkę i nie chcę tej gry widzieć.

I jeszcze dodam, że patrząc na skalę, którą przedstawił oio, czyli te 3-, albo 3.75/10 to całkiem trafna ocena. (Singularity zresztą też na tyle zasługuje)

Jaki wygodny zbieg okoliczności z tą pomyłką z oceną City i tak ma głęboko gdzieś oceny bo ta gra swojem na Zachodzie zarobi i już. No chyba, że faktycznie jak wyżej piszą, że Vobis robi promocję na Sznajpera i trzeba wyższą dać ocenę

Na zagranicznych rynkach gra dobrze sie sprzedaje, wiec twórcy sie ciesza. A co do recenzji to po tej Singularity przestalem je czytac.

@oio: używamy szkolnej skali. gry mogą być niedostateczne, mierne, dostateczne, dobre albo bardzo dobre. W wyjątkowych wypadkach są wybitne/celujące. Do tego dochodzą plusy i minusy. Przekładanie tego na jakąkolwiek inną skalę nie ma sensu.

Czy coś się zmieniło w systemie edukacji ostatnio, że ludzie mają problemy z odczytaniem oceny?

Bardzo lubię ten portal, ale oceny macie czasami nieźle posrane

@oio Matematyka nie zawsze działa Dla mnie jako studenta -3 to 10 w skali 10 stopniowej ;p

pograłem troche nie zadługo bo oczy mnie rozbolały średnio 20 klatek, ogólnie nie polecam taki szrocik warty co najwyzej Verbatima na przecenie

Najważniejsza dla was jest ocena ?
To sa odczucia subiektywne recenzenta a nie całej redakcji czy innego serwisu
Każdy odbiera gry na swój sposób.
Dla mnie np: Prince of Persia z 2008 roku to ocena 4/10 ale inni nawet dawali 10/10. IGN dał 94/100
Sniper: Ghost Warrior trzeba samemu sprawdzic bo dla wielu osób może to byc świetna gra
Jeszcze nie grałem ale bycie snajperem mi odpowiada. Czy bedzie mi sie podobało ? Nie wiem. Po drugie ile mamy takich gier ?

Cytat No chyba, że faktycznie jak wyżej piszą, że Vobis robi promocję na Sznajpera i trzeba wyższą dać ocenę

Nie znam wielu tak głupich osób, które zdecydowałoby się na taki krok. Ale rozumiem, że dla rezr666 to praktyka, do której jest przyzwyczajony.

Mi takie rzeczy do głowy nawet nie przychodzą.

Poly jak zwykle ostro w stosunku do gier na X360.Gdy tylko jakas wychodzi jako excl (albo jak tutaj, pc i x) ocena jest obnizana o 1. Spojrzcie sobie na recenzje CD-Action, tam jest ok.

@Columbo
No wlasnie, odczucia subiektywne. Mialem dokladnie to samo, co ty, ale z GTA 4. Ja bym ja ocenil na 7+/10, a srednia byla 95%. Nawet w CDA dostalo 10/10 (wersja konsolowa).

@aope Sniper starcza na wiecej niż 3h -> dla średniego gracza na medium to około 8-11h gry.
Na koniec jest outro, po którym jest jeszcze mała misja-epilog..
W tym tygodniu wychodzi duży patch PC, który poprawia większość problemów, które są sygnalizowane w recenzjach i requestów zgłoszonych przez community - przede wszystkim zmienia się działanie AI.
Wkrótce potem wyjdzie łatka w wersji 360.

a Singularity jest fajne... tylko kompletnie w innym klimacie

Wiecie co ludzie daremni jesteście. Gościu bdb napisał recenzję, możliwie obiektywnie opisał większość gry. Trzeba pamiętać że ocena końcowa to ocena jednak wciąż subiektywna a z drugiej strony po tym co piszecie, na wszystkich innych polskich serwisach (zresztą szanowanych i z pokaźnym gronem fanów tak jak np. cd-action) gierka dostała całkiem wysokie noty. Nie ma się więc co dziwić, że autor nieco zasugerował się tymi notami i ocenę dał nieco wyższą. W końcu zawsze znajdą się tacy co nie przeczytają a będą jojczyć, że ich ocena jest obiektywniejsza(tak jak chyba wszyscy w tym temacie, a ktoś ładnie napisał, że ciężko grę oceniać w skalach typu 1/6 1/10..). A przecież z recenzji wyraźnie można wyczytać, że gra ma przyjemny klimat ale zp*****ny gameplay ("zaprzepaszczony potencjał). Po przeczytaniu takiej recenzji imo każdy może do pewnego stopnie stwierdzić czy ta gra mu się spodoba czy nie. Autor nawet w plusach dość ironicznie napisał "możliwość gry snajperem" nie?

PS. Tak jeszcze odnośnie samej recki. Ja bym dodał jeszcze, że twórcy ewidentnie mieli sporo świetnych pomysłów, tylko jakoś zapomnieli powiedzieć o tym graczom. Polecam każdą misję przejść "na przekór twórcom" a okaże się, że da się znaleźć mnóstwo niewidocznych punktów snajperskich czy rowów i okopów do przekradania się.

Odnośnie zapomnienia powiedzenia graczom o co twórcą tak naprawdę chodziło, misja pierwsza część pierwsza(ruiny):
-someone s coming, hide in those bushes, fast! (czy jakoś tak)
Wszędzie dookoła dżungla i krzoki....., chowam się.
-okay, you are clear to go!
Wychylam się a tych trzech gości stoi nade mną i się lampi (ratatatata).
Kilka razy ginąłem zanim wykombinowałem które to mają być krzaki, koniec końców i tak najłatwiej ich było rozstrzelać, bo z średniej odległości praktycznie w ciebie nie trafiali...

Odnośnie ukrytych punktów snajperskich. misja pierwsza część 3cia (po wyjściu za ogrodzenie. Za pierwszym razem jakoś to przeszedłem na łapu capu rozstrzeliwując wszystkich w szale, ale jakoś alarmu nie włączyli to mi ciężarówka nie uciekła(trza było się przekradać niezauważonym), potem stwierdziłem, że skoro tak trudno mi się gra to może niepotrzebnie tutorial pominąłem, grę zacząłem jeszcze raz i już za drugim razem ni cholery tej wioski przejść nie mogłem, przynajmniej nie niezauważonym. Sporą część gry można przepłynąć rzeczką olewając większość przeciwników, ale tak się składa że tu twórcy w jednym jedynym miejscu w poprzek rzeki walneli siatkę nie do pokonania.
Wqrzony postanowiłem całą tą lokację opłynąć.....
płynę..... i płynę.... i płynę... niewidzialna ściana, trochę w głąb lądu i.. o.. opłynąłem tą ścianę... no to płynę dalej... tak w kierunku skałki na horyzoncie..., może to kawałek skyboxa albo jeszcze jakiś inny krajoobraz tudzież tym razem widzialna ściana.. tak pominąłem jeszcze kilka tych niewidzialnych i ścian i w końcu dopłynąłem.. punkt do którego miałem się udać już dawno zniknął mi z mapki, a tu się okazuje, że za tą skałą twórcy skampili domek na podwyższeniu z kilkoma banalnymi do zabicia strażnikami, będący jednocześnie idealnym punktem snajperskim, żeby było śmiesznie, póki się tam nie dopłynie to nie sposób się dowiedzieć że ten domek tam jest , a widać z niego doskonale całą wiochę i wszystkich w niej strażników. (no tak z wioski by się dało zobaczyć ale w wiosce się łba zza krzaków nie wychyla a co dopiero stanąć na środku i podziwiać widoki.
No i teraz wszystko jasne, goście w budkach strażniczych byli tak skalibrowani, żeby względnie realistycznie reagować na strzały z ów pozycji snajperskiej, co oznacza że na krótką odległość mają sokoli wzrok.... i są niezawodnie celni...

Dorzucił bym jeszcze, że zabawne jest, iż w tej pierwszej misji można sobie wziąść z jednego ze stołów dragoonova... szkoda, że nikt mnie wtedy nie uprzedził, że to dopiero połowa a reszty bez snajperki z tłumikiem prawie na pewno nie przejdę...

Cytat Wiecie co ludzie daremni jesteście ROTFL.. przepraszam, nie mogłem się powstrzymać.. Nazywanie kogoś daremnym bawi mnie prawie tak samo, jak nagminne ostatnio używanie "bynajmniej" zamiast "przynajmniej".
Wracając do początkowego tematu dyskusji.. zawsze byłem przeciwnikiem oceny typu cena/jakość (np. w CHIP, Komputer Świat Gry), bo nieuchronnie we wszystkich zestawieniach prowadziła do sytuacji, w której straszny crap lśnił, jeśli odpowiednio obniżyło się cenę. Branie tej ostatniej pod uwagę przy standardowej ocenie, to już w ogóle kuriozum. Produkty powinno się oceniać pod względem możliwości platformy i formatu. Gra na XBLA nie musi spełniać tych samych standardów złożoności, jakości i długości, co gra PCDVD czy X360 i tutaj rozsądne jest stosowanie innego standardu do Battlefield 1943, a innego do Modern Warfare. Jednakże CoD: MW powinno być oceniane tak samo, jak Snajper, a różnica w cenie powinna pomóc już samemu konsumentowi podjąć decyzję.

Blazkowicz:
Szczerze mówiąc nie widzę żadnej koneksji między dobitnym wyrażaniem swoich poglądów, a używaniem słów których się nie rozumie. Szczególnie, że ja swoje stanowisko imho dobrze uargumentowałem, a nie strzeliłem od tak dla zasady.
Moim zdaniem ocena jest istotnym wyznacznikiem przy zakupie gry i notka o cenie powinna się znaleźć w każdej dobrej recenzji np. w podsumowaniu. No chyba, że ktoś z góry zakłada, że tą grę spiraci, ale wtedy to w ogóle się odzywać nie powinien nie?
Oczywiście uważam, że cena sama w sobie nie powinna wpływać na ocenę końcową.
Także w drugim punkcie się z Tobą zgadzam, bo przecież nie sposób porównać HALO do NSF'a.

Hell yeah, Gamers' Temple dało 1.5/10, to w tej chwili najniższa ocena. Wcześniej ten zaszczyt przypadał Eurogamerowi, z ich 2/10.

"Szczerze mówiąc nie widzę żadnej koneksji między dobitnym wyrażaniem swoich poglądów, a używaniem słów których się nie rozumie."

Widze, ze nie rozumiesz słowa "koneksja".

Sniper to gra, która może się podobać na pierwszy rzut oka. Im dalej tym gorzej. z tego wysuwam tezę, że zawyżone oceny dla tej gry dają dziennikarze, którzy zbyt długo w nią nie pograli ><

Co wy z tym Singularity? Totalny przeciętniak pod każdym względem. Nie grałem wprawdzie w Snajpera, ale z opisów, screenów i filmików wynika, że to ta sama, druga liga.

simplex:
a tam, byłem blisko ;>