Co potrafi CryEngine 3?

Pięknie, gdyby tylko ta jakość lepsza

Robi wrażenie. Ale to kolejny FPS, który zapewne nie wprowadzi ciekawej fabuły i nowego świetnego uniwersum. Nowości też chyba nie należy się tu spodziewać.

Póki co, na mnie też nie robi wrażenia.

Nie chodzi o fps-a tylko o to żeby ktoś kupił ten silnik do swojej gry . ID też chyba więcej zarobiło na licencji do silnika niż na grach.

No to kiedy zobaczymy jakieś ciekawe gry na tym silniku? Tylko nie kolejnego, nudnego Crysis proszę.

Jakiś dobry RPG na tym silniku bu się przydał.

@bamobolo - pisz na temat. Sony nie zamierza sprzedawać silników opracowanych dla tych gier. I na pewno nie będą multiplatformowe.

janica ma racje. To pierwszy silnik, który wygląda naprawdę świetnie, mimo że nie był pisany pod konkretną architekturę.

Techdemo to kazdej gry jest fajne. Zobaczcie na YT filmik z Call of Juarez 2 - pieknie lecz w grze tak nie ma. Z reszta Advanced AI brzmi smiesznie :>. Mnie osobiscie nie kreci supergrafika lecz gameplay i dlugi czas. Realistyczna grafike mam za oknem, od gier chce zabawy jedynie

@dead.space - ale tu masz też fragmenty gameplayu z Crysis2 na konsolach

mimika twarzy bardzo przednia

po niektórych dziecinnych komentarzach (np pompus) widac jak sie podnosi niektórym cisnienie

co jak co ale taki alan wake ,u2 czy gow3 wygladaja smiesznie po zobaczeniu tego filmiku.

@marek 111 ...spalić to moze nie ale ledwo dychać to tak, a detale na konsolach to będzie cos w stylu low/med crysisa 2..w koncu to 5 letnie maszynki z zaledwie 512 mb ramu wspoldzielonego z grafą. i tak cud ze niektórym developerom udaje sie osiągnąć na nich takie fekty jak na tym filmiku

@Bear PS3 ma 256mb dla grafiki.

@kac masz racje ale już nie chciałem wdawać się w szczegóły

hmm widze że fanboywe sony ostro jadą po najlepszym silniku na świecie. Zobaczyłem wczoraj na GT i killzone 2 to przy tym średniaczek. Silnik Gow3 lepszy od tego? Dobry żart

@bear. - Nie wiem, komu tu skacze ciśnienie, bo z tego co widzę to na razie ty masz tu najwięcej komentarzy. || @martin1841 i @bear. - Teraz obniżę poziom wypowiedzi do waszego. Jeśli według was K2, U2 i GoW3 wyglądają przeciętnie, to gry na X360 muszą być z poprzedniej epoki.

@haczker ..nie załapałeś mojego żartu, to była ironia w nawiązaniu do tego co wczesniej napisał bambolololo, uncharted 2 wygląda swietnie (zobacz co napisalem pod newsem o nagrodach dla U2), umiem docenic dobrą grafikę i dobrą grę niezaleznie od platformy ..po prostu nie cierpie zaslepionych w swoje smieszne pudełeczka fanbojków (zarówno X-a jak i Ps3)

@haczker źle mnie zrozumiałeś kolego gry wyglądają super ale powiedz czy ich silniki potrafią to samo co silnik tej gry? Na mnie największe wrażenie zrobił blend shading.

Ulala... wygląda pięknie ;]. Ciekaw jestem jak ta gra bedzie wyglądać na PC =o

Mnie zniesmaczyła tylko jedna rzecz. Na filmiku (1.08) można zobaczyć jak wielki kawał betonu spada z min 15 metrów na samochód i odbija się od niego jak piłka tenisowa. Na aucie zaś nie ma nawet śladu. Reszta fajnie ale dopuki nie zobaczymy gry to wiele to nie znaczy. Demo silnika może być dobre a sam silnik słaby i ciężki do wdrożenia w samą grę. Oby jednak wyszło cudnie bo UE3 już mnie mega irytuje

Jeśli wy widzicie w tym piekno które deklasuje GOW3 czy U2 to powodzenia xD Ktos tu chyba ma coś z oczami, bo w niektórych momentach są tak biedne tekstury ze szkoda gadać.
GOW3 wygląda znacznie lepiej, a tytani i wali na nich wyglądają jak rendery

Porównajcie żołnierza z 1.50 i np film z herkulesem z GoW 3 , mi osobiście graficznie bardziej podoba się postać Kratosa. Cryteck robi tylko silniki wykorzystywane w ich własnych fps. Ciekawe jak by ten silnik wyglądał w jakieś grze tps, slasher lub w rpg. Wiadomo że ten silnik wykorzystuje prócz dobrej grafiki, dobrą fizykę i zniszczenia. Ale do ostatecznego porównania trzeba długo jeszcze poczekać bo Crysis 2 wyjdzie dopiero za rok lub półtora a GoW 3 za nie cały tydzień. Ps jak puściłem dla znajomego wpierw Crysisia 1240 na 720 a później Kilzona 2 na dużym LCD. To druga gra o wiele większe zrobiła na nim wrażenie.

''Porównajcie żołnierza z 1.50 i np film z herkulesem z GoW 3'' przecież to jest różnica kolosalna, grafika w GOW3 i jakość tekstur bije na głowe ten silnik.

@bear. - Akurat miałem na myśli pierwszy komentarz, ale niech ci będzie || @martin1841 - Co do K2, to gra ma już ponad rok i mówienie, że grafika w nim wygląda średnio, to trochę przesada, bo niektóre dzisiejsze produkcję nie osiągnęły nawet takiego poziomu. || Jeśli chodzi o CryEngine 3, to oczywiście TechDemo robi duże wrażenie, jednak wolałbym zobaczyć jakiś większy fragment gameplaya. Mam też nadzieję, że panowie z Cryteka poza świetną grafiką, dadzą ciekawą fabułę, bo ta w jedynce wg. mnie była strasznie nudna.

A zapomniałem wspomnieć że spójżcie na to obiektywnie, bo fanatycy danej konsoli zobaczą i tak to co będą chcieli.

mgsolid wiem ze pijesz do mnie, ale mylisz sie, nie jestem fanbojem, bo umiem doceniać kunszt twórców i wiem ze crysis 2 będzie wyglądał lepiej chodzby od K2, ale przecież to jest normalna kolej rzeczy gry sie starzeją, tylko jak ktoś pisze ze graficznie niszczy U2 i GOW3 to mi sie śmiać chce. GOW3 dzieki swojemu slinikowi i kamerze która jest z góry narzucona nie ma szans crysis2 jeśli chodzi o grafikę, po prostu jest to fizycznie nie możliwe.

Do wszystkich to powiedziałem. A GoW 3 wygląda z tego co widziałem, jeśli chodzi o grafikę lepiej niż Crysis, i ma lepiej zrobione postacie. Ten film co zrobiony z Herkulesem wygląda tak dobrze jak dzieła pixara, lub lepiej. Szczerze on zrobił dla mnie większe wrażenie niż te wcześniejsze.

Chyba padło wam coś na mózg żeby oceniać grafikę po tym filmiku.Ja sobie poczekam na full HD,podepnę kompa do telewizora(FULL HD 50 cali) i dopiero powiem czy ta grafika jest taka dobra

I znowu ludzie ciesza sie grafika... Filmy anonimowe wygladaja lepiej czy efekty specialnie niz gry. Jesli cie na cos postrawi to wyjdzie to lepiej. Niby Crysis mial pokazac silnik, pokazal, ladnie wyglada. Ile gier na nim zrobiono? Chyba zadnej. Reszta nie przedstawia niczego ciekawego, nowego czy nowoczesniejszego. Destrukcja w wersji 1.02, kawalki muru to wiele gier potrafi niszczyc, szyby pekaja od dawna, AI jak zwykle bedzie slabe tylko sie zachwalaja, itd.

Jedynie animacja twarzy wyglada interesujaco. Reszta malo ciekawie. ALE poczekam do normalnego filmu HD a nie z kamerki po kompresji

Akurat AI chłopaki z Crytek umieją robić. I w FC i Crysis AI było przyzwoite. Żeby nie było niedomówień, nie wyszła jak na razie gra z lepszą grafiką niż ta w Crysis. I pewnie GOW3 też Crysisowi nie podskoczy. Co innego ładniejszy, bardziej klimatyczny wygląd gry. To już rzecz gustu i generalnie kwestia co lepsze jest tutaj otwarta.

@gunar: Szkoda tylko że Crysis 2 jest ograniczany przez konsole.

Spoko, ale podobno gra ma mieć na PC mniejsze wymagania niż poprzednik (któremu obce było słowo "optymalizacja") więc pewnie kupię na kompa a różnicę ceny wydam na odbiornik do pada od xboxa

A to w ogóle może być coś jeszcze brzydszego od Killzone 2 ? Myślałem że gorzej już być nie może xD

pienkna.dupa: może, może, np. krasnale strzelające kisielem...

Mam nadzieję że tryb

multiplayer będzie bił na głowę wszystkie dotychczasowe gry

A co do CryEngine 3 to wpiszcie sobię w YouTube takie hasło:
"CryEngine 3 Beauty Speed Interaction Trailer" (bez"")